Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0479

    Asia T-479/16: Kanne 30.8.2016 – Colgate-Palmolive v. EUIPO (AROMASENSATIONS)

    EUVL C 383, 17.10.2016, p. 22–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.10.2016   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 383/22

    Kanne 30.8.2016 – Colgate-Palmolive v. EUIPO (AROMASENSATIONS)

    (Asia T-479/16)

    (2016/C 383/31)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Colgate-Palmolive Co. (New York, New York, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat M. Zintler ja A. Stolz)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Menettely EUIPO:ssa

    Riidanalainen tavaramerkki: EU-kuviomerkki, joka sisältää sanaosan ”AROMASENSATIONS” – Rekisteröintihakemus nro 14 198 824

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 6.6.2016 asiassa R 2482/2015-2 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    kumoaa riidanalaisen päätöksen siltä osin kuin siinä hylätään valitus, koska se perustuu 7 artiklan 1 kohdan b alakohtaan

    —

    velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Kanneperusteet

    —

    Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu.

    —

    Yhdenvertaisen kohtelun ja hyvän hallinnon periaatteita on loukattu.
    Top