Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0302

    Asia T-302/16: Kanne 10.6.2016 – Bay v. parlamentti

    EUVL C 279, 1.8.2016, p. 40–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.8.2016   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 279/40


    Kanne 10.6.2016 – Bay v. parlamentti

    (Asia T-302/16)

    (2016/C 279/55)

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

    Asianosaiset

    Kantaja: Nicolas Bay (La Celle-Saint-Cloud, Ranska) (edustaja: asianajaja A. Cuignache)

    Vastaaja: Euroopan parlamentti

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    in limine litis

    kumoamaan Euroopan parlamentin puhemiehen 9.3.2016 tekemän päätöksen

    kumoamaan Euroopan parlamentin puhemiehistön 11.4.2016 tekemän päätöksen

    asiakysymyksen osalta

    peruuttamaan 11.4.2016 tehdyllä päätöksellä asetetut seuraamukset.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen.

    1)

    Ensimmäinen kanneperuste perustuu sisäisen menettelyn sääntöjenvastaisuuksiin ja Euroopan parlamentin puhemiehen 9.3.2016 tekemän päätöksen ja Euroopan parlamentin puhemiehistön 11.4.2016 tekemän päätöksen mitättömyyteen. Viimeksi mainitulla päätöksellä kantajalle asetettiin seuraamus, jonka mukaan hän menettää oikeuden oleskelukorvaukseen viideltä päivältä. Ensimmäisellä riitautetuista päätöksistä loukataan oikeutta hyvään hallintoon ja oikeuskeinojen tasapuolisuuden periaatetta. Toisella riitautetuista päätöksistä loukataan oikeutta saada asiansa käsitellyksi puolueettomasti ja yhdenvertaisesti unionin toimielimissä ja muissa elimissä sekä oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.

    2)

    Toinen kanneperuste perustuu sellaisten aineellisten todisteiden puuttumiseen, joilla olisi voitu näyttää toteen ne seikat, joista kantajaa moitittiin, ja erityisesti se, että hän oli käyttänyt toisen eurokansanedustajan äänestyskorttia.

    3)

    Kolmas kanneperuste perustuu siihen, että todistajanlausunnot, joihin kantajalle osoitettu seuraamus perustuu, eivät ole yhdenmukaisia, eikä niitä voida ottaa asiassa huomioon.

    4)

    Neljäs kanneperuste perustuu siihen, että kantajan on aineellisesti mahdotonta äänestää toisen eurokansanedustajan puolesta.


    Top