Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0114

    Asia T-114/16: Kanne 18.3.2016 – Delfin Wellness v. EUIPO – Laher (Infrapunasaunat ja saunat)

    EUVL C 165, 10.5.2016, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.5.2016   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 165/17


    Kanne 18.3.2016 – Delfin Wellness v. EUIPO – Laher (Infrapunasaunat ja saunat)

    (Asia T-114/16)

    (2016/C 165/19)

    Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Delfin Wellness GmbH (Leonding, Itävalta) (edustaja: asianajaja T. Riedler)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: Sabine Laher (Weyer, Itävalta)

    Menettely EUIPO:ssa

    Riidanalaisten mallien haltija: Muu osapuoli valituslautakunnassa

    Riidanalaiset mallit: yhteisömallit nro 1058812-0001, nro 1058812-0002 ja nro 1058812-0003

    Riidanalaiset päätökset: EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 12.1.2016 asioissa R 849/2014-3, R 850/2014-3 ja R 851/2014-3 tekemät päätökset

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    kumoaa kolmannen valituslautakunnan asioissa R 849/2014-3, R 850/2014-3 ja R 851/2014-3 tekemät riidanalaiset päätökset

    velvoittaa EUIPO:n ja muun osapuolen korvaamaan kaikki oikeudenkäyntikulut.

    Kanneperusteet

    Asetuksen N:o 6/2002 64 artiklaa on rikottu

    Asetuksen N:o 6/2002 65 artiklan f alakohtaa on rikottu

    Asetuksen N:o 6/2002 65 artiklan 1 kohdan d alakohtaa on rikottu.


    Top