Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0082

    Asia T-82/16: Kanne 23.2.2016 – International Gaming Projects v. EUIPO – adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)

    EUVL C 136, 18.4.2016, p. 38–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.4.2016   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 136/38


    Kanne 23.2.2016 – International Gaming Projects v. EUIPO – adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)

    (Asia T-82/16)

    (2016/C 136/53)

    Kannekirjelmän kieli: englanti

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: International Gaming Projects Ltd (Valletta, Malta) (edustajat: asianajajat M. Garayalde Niño ja A. Alpera Plazas)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Saksa)

    Menettely EUIPO:ssa

    Kyseessä olevan tavaramerkin haltija: Kantaja

    Kyseessä oleva tavaramerkki: Euroopan unionin tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka sisältää sanaosat ”TRIPLE EVOLUTION” – Rekisteröintihakemus nro 11 968 138

    EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 2.12.2015 asiassa R 725/2015-2 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    hyväksyy kanteen

    kumoaa riidanalaisen päätöksen kokonaisuudessaan

    velvoittaa unionin tavaramerkin TRIPLE EVOLUTION rekisteröitäväksi kaikkien niiden tavaroiden ja palvelujen osalta, joille tavaramerkillä haetaan suojaa

    velvoittaa EUIPO:n ja/tai vastapuolen korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Kanneperuste

    Valituslautakunta totesi virheellisesti, että riidanalaisten merkkien välillä oli olemassa sekaannusvaara.


    Top