Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0013

    Asia T-13/16: Kanne 15.1.2016 – Gauff v. SMHV – H.P. H.P. Gauff Ingenieure (GAUFF)

    EUVL C 90, 7.3.2016, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.3.2016   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 90/23

    Kanne 15.1.2016 – Gauff v. SMHV – H.P. H.P. Gauff Ingenieure (GAUFF)

    (Asia T-13/16)

    (2016/C 090/31)

    Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Gauff GmbH & Co. Engineering KG (Nürnberg, Saksa) (edustaja: asianajaja A. Molnar)

    Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: H.P. Gauff Ingenieure GmbH & Co. KG – JBG (Frankfurt am Main, Saksa)

    Menettely SMHV:ssa

    Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja

    Riidanalainen malli: Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka sisältää sanaosan ”Gauff” – Yhteisön tavaramerkki nro 6 327 977

    SMHV:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely

    Riidanalainen päätös: SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 12.11.2015 asiassa R 549/2015-1 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    kumoaa riidanalaisen päätöksen,

    tai toissijaisesti palauttaa asian SMHV:hen riidanalaisten seikkojen, jotka on perusteetta jätetty tutkimatta, tutkimiseksi,

    —

    velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan luettuna menettelystä valituslautakunnassa aiheutuneet kulut.

    Kanneperusteet

    —

    Asetuksen N:o 207/2009 53, 56, 57 ja 76 artiklaa sekä asetusta N:o 2868/95 on rikottu, ja oikeutta tulla kuulluksi ja perusteluvelvollisuutta on loukattu.
    Top