Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0288

Asia C-288/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 29.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Augstākā tiesa – Latvia) – ”L.Č.” IK v. Valsts ieņēmumu dienests (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2006/112/EY — Arvonlisävero — 146 artiklan 1 kohdan e alakohta — Maastaviennin verovapautukset — Palvelujen suoritukset, jotka liittyvät välittömästi tavaroiden maastavientiin tai maahantuontiin — Käsite)

EUVL C 283, 28.8.2017, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.8.2017   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 283/9


Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 29.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Augstākā tiesa – Latvia) – ”L.Č.” IK v. Valsts ieņēmumu dienests

(Asia C-288/16) (1)

((Ennakkoratkaisupyyntö - Direktiivi 2006/112/EY - Arvonlisävero - 146 artiklan 1 kohdan e alakohta - Maastaviennin verovapautukset - Palvelujen suoritukset, jotka liittyvät välittömästi tavaroiden maastavientiin tai maahantuontiin - Käsite))

(2017/C 283/12)

Oikeudenkäyntikieli: latvia

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Augstākā tiesa

Pääasian asianosaiset

Valittaja:”L.Č.” IK

Vastapuoli: Valsts ieņēmumu dienests

Tuomiolauselma

Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 146 artiklan 1 kohdan e alakohtaa on tulkittava siten, että mainitussa säännöksessä säädettyä verovapautusta ei sovelleta pääasiassa kyseessä olevan kaltaiseen palveluun, jossa on kyse tavaroiden kuljettamisesta kolmanteen maahan, kun tätä palvelua ei suoriteta välittömästi kyseisten tavaroiden lähettäjälle tai vastaanottajalle.


(1)  EUVL C 260, 18.7.2016.


Top