This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0435
Case T-435/15: Judgment of the General Court of 10 October 2017 — Kolachi Raj Industrial v Commission (Dumping — Import of bicycles consigned from Cambodia, Pakistan and the Philippines — Extension to those imports of the definitive anti-dumping duty imposed on imports of bicycles originating in China — Implementing Regulation (EU) 2015/776 — Article 13(2)(a) and (b) of Regulation (EC) No 1225/2009 — Assembly operations — Provenance and origin of bicycle parts — Certificates of origin — Insufficient evidentiary value — Manufacturing costs of bicycle parts)
Asia T-435/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.10.2017 – Kolachi Raj Industrial (Private) Ltd v. komissio (Polkumyynti — Kambodžasta, Pakistanista ja Filippiineiltä lähetettyjen polkupyörien tuonti — Kiinasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentaminen koskemaan näitä tuonteja — Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/776 — Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 13 artiklan 2 kohdan a ja b alakohta — Kokoonpano — Polkupyöränosien tuleminen tietystä maasta ja niiden alkuperä — Alkuperätodistukset — Riittämätön näyttöarvo — Polkupyöränosien valmistuskustannukset)
Asia T-435/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.10.2017 – Kolachi Raj Industrial (Private) Ltd v. komissio (Polkumyynti — Kambodžasta, Pakistanista ja Filippiineiltä lähetettyjen polkupyörien tuonti — Kiinasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentaminen koskemaan näitä tuonteja — Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/776 — Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 13 artiklan 2 kohdan a ja b alakohta — Kokoonpano — Polkupyöränosien tuleminen tietystä maasta ja niiden alkuperä — Alkuperätodistukset — Riittämätön näyttöarvo — Polkupyöränosien valmistuskustannukset)
EUVL C 402, 27.11.2017, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.11.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 402/23 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.10.2017 – Kolachi Raj Industrial (Private) Ltd v. komissio
(Asia T-435/15) (1)
((Polkumyynti - Kambodžasta, Pakistanista ja Filippiineiltä lähetettyjen polkupyörien tuonti - Kiinasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentaminen koskemaan näitä tuonteja - Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/776 - Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 13 artiklan 2 kohdan a ja b alakohta - Kokoonpano - Polkupyöränosien tuleminen tietystä maasta ja niiden alkuperä - Alkuperätodistukset - Riittämätön näyttöarvo - Polkupyöränosien valmistuskustannukset))
(2017/C 402/29)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Kolachi Raj Industrial (Private) Ltd (Karachi, Pakistan) (edustajanaan: P. Bentley, QC)
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehinään: J.-F. Brakeland, M. França ja A. Demeneix)
Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: European Bicycle Manufacturers Association (EBMA) (edustajanaan: asianajaja L. Ruessmann ja J. Beck, solicitor)
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 263 artiklaan perustuva kanne, jolla vaaditaan kumoamaan Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 502/2013 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentamisesta koskemaan Kambodžasta, Pakistanista ja Filippiineiltä lähetettyjen polkupyörien tuontia, riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Kambodža, Pakistan tai Filippiinit, 18.5.2015 annettu komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/776 (EUVL 2015, L 122, s. 4), siltä osin kuin se koskee kantajaa.
Tuomiolauselma
1) |
Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 502/2013 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentamisesta koskemaan Kambodžasta, Pakistanista ja Filippiineiltä lähetettyjen polkupyörien tuontia, riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Kambodža, Pakistan tai Filippiinit, 18.5.2015 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/776 kumotaan siltä osin kuin se koskee Kolachi Raj Industrial (Private) Ltd:tä. |
2) |
Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Kolachi Raj Industrialin (Private) oikeudenkäyntikulut. |
3) |
European Bicycle Manufacturers Association (EBMA) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |