Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0363

    Asia T-363/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.3.2016 – Työhönvalmennus Valma v. SMHV (puukapuloita sisältävän pelilaatikon muoto) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Puukapuloita sisältävän pelilaatikon muoto — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta — Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta)

    EUVL C 156, 2.5.2016, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.5.2016   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 156/42


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.3.2016 – Työhönvalmennus Valma v. SMHV (puukapuloita sisältävän pelilaatikon muoto)

    (Asia T-363/15) (1)

    ((Yhteisön tavaramerkki - Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Puukapuloita sisältävän pelilaatikon muoto - Ehdoton hylkäysperuste - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta - Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta))

    (2016/C 156/55)

    Oikeudenkäyntikieli: suomi

    Asianosaiset

    Kantaja: Työhönvalmennus Valma Oy (Lahti, Suomi) (edustajat: asianajajat S. Salonen ja K. Parviainen)

    Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: M. Rajh)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Kanne, joka on nostettu SMHV:n toisen valituslautakunnan 4.5.2015 tekemästä päätöksestä (asia R 1690/2014 2), joka koskee hakemusta puukapuloita sisältävän pelilaatikon muodosta koostuvan kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi.

    Tuomiolauselma

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    Työhönvalmennus Valma Oy velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    (1)  EUVL C 337, 12.10.2015.


    Top