This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CB0232
Case C-232/15 P: Order of the Court (Tenth Chamber) of 21 April 2016 — ultra air GmbH v European Union Intellectual Property Office, Donaldson Filtration Deutschland GmbH (Appeal — EU trade mark — EU word mark ultra.air ultrafilter — Invalidity proceedings — Absolute ground for refusal or for invalidity — Descriptive character — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 7(1)(b) and (c) and Article 52(1)(a) — Declaration of invalidity by the Board of Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded)
Asia C-232/15 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 21.4.2016 – Valittajana ultra air GmbH sekä muina osapuolina Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto ja Donaldson Filtration Deutschland GmbH (Muutoksenhaku — EU-tavaramerkki — EU-sanamerkki ultra.air ultrafilter — Mitättömyysmenettely — Ehdoton hylkäys- tai mitättömyysperuste — Kuvailevuus — Asetus (EY) N:o 207/2009 — 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta — Valituslautakunnan tekemä tavaramerkin mitättömäksi julistaminen — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla — Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton)
Asia C-232/15 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 21.4.2016 – Valittajana ultra air GmbH sekä muina osapuolina Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto ja Donaldson Filtration Deutschland GmbH (Muutoksenhaku — EU-tavaramerkki — EU-sanamerkki ultra.air ultrafilter — Mitättömyysmenettely — Ehdoton hylkäys- tai mitättömyysperuste — Kuvailevuus — Asetus (EY) N:o 207/2009 — 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta — Valituslautakunnan tekemä tavaramerkin mitättömäksi julistaminen — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla — Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton)
EUVL C 279, 1.8.2016, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.8.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 279/4 |
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 21.4.2016 – Valittajana ultra air GmbH sekä muina osapuolina Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto ja Donaldson Filtration Deutschland GmbH
(Asia C-232/15 P) (1)
((Muutoksenhaku - EU-tavaramerkki - EU-sanamerkki ultra.air ultrafilter - Mitättömyysmenettely - Ehdoton hylkäys- tai mitättömyysperuste - Kuvailevuus - Asetus (EY) N:o 207/2009 - 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta - Valituslautakunnan tekemä tavaramerkin mitättömäksi julistaminen - Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla - Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton))
(2016/C 279/05)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Valittaja: ultra air GmbH (edustaja: Rechtsanwalt C. König)
Muut osapuolet: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (asiamies: S. Hanne) ja Donaldson Filtration Deutschland GmbH (edustajat: Rechtsanwältin N. Siebertz ja Rechtsanwältin M. Teworte-Vey)
Määräysosa
1) |
Valitus hylätään. |
2) |
ultra air GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |