Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CB0232

    Asia C-232/15 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 21.4.2016 – Valittajana ultra air GmbH sekä muina osapuolina Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto ja Donaldson Filtration Deutschland GmbH (Muutoksenhaku — EU-tavaramerkki — EU-sanamerkki ultra.air ultrafilter — Mitättömyysmenettely — Ehdoton hylkäys- tai mitättömyysperuste — Kuvailevuus — Asetus (EY) N:o 207/2009 — 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta — Valituslautakunnan tekemä tavaramerkin mitättömäksi julistaminen — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla — Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton)

    EUVL C 279, 1.8.2016, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.8.2016   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 279/4


    Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 21.4.2016 – Valittajana ultra air GmbH sekä muina osapuolina Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto ja Donaldson Filtration Deutschland GmbH

    (Asia C-232/15 P) (1)

    ((Muutoksenhaku - EU-tavaramerkki - EU-sanamerkki ultra.air ultrafilter - Mitättömyysmenettely - Ehdoton hylkäys- tai mitättömyysperuste - Kuvailevuus - Asetus (EY) N:o 207/2009 - 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta - Valituslautakunnan tekemä tavaramerkin mitättömäksi julistaminen - Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla - Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton))

    (2016/C 279/05)

    Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Asianosaiset

    Valittaja: ultra air GmbH (edustaja: Rechtsanwalt C. König)

    Muut osapuolet: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (asiamies: S. Hanne) ja Donaldson Filtration Deutschland GmbH (edustajat: Rechtsanwältin N. Siebertz ja Rechtsanwältin M. Teworte-Vey)

    Määräysosa

    1)

    Valitus hylätään.

    2)

    ultra air GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    (1)  EUVL C 262, 10.8.2015.


    Top