This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0845
Case T-845/14: Action brought on 24 December 2014 — August Brötje v OHIM (HydroComfort)
Asia T-845/14: Kanne 24.12.2014 – August Brötje v. SMHV (HydroComfort)
Asia T-845/14: Kanne 24.12.2014 – August Brötje v. SMHV (HydroComfort)
EUVL C 89, 16.3.2015, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.3.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 89/32 |
Kanne 24.12.2014 – August Brötje v. SMHV (HydroComfort)
(Asia T-845/14)
(2015/C 089/38)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: August Brötje GmbH (Rastede, Saksa) (edustajat: asianajajat S. Pietzcker ja C. Spintig)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Menettely SMHV:ssa
Riidanalainen tavaramerkki: Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki HydroComfort – Rekisteröintihakemus nro 12 233 763
Riidanalainen päätös: SMHV:n viidennen valituslautakunnan 23.10.2014 asiassa R 1302/2014-5 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
— |
velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
— |
Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu. |
— |
Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohtaa on rikottu. |