This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0822
Case T-822/14: Action brought on 12 December 2014 — Geilenkothen Fabrik für Schutzkleidung v OHIM (Cottonfeel)
Asia T-822/14: Kanne 12.12.2014 – Geilenkothen Fabrik für Schutzkleidung v. SMHV (Cottonfeel)
Asia T-822/14: Kanne 12.12.2014 – Geilenkothen Fabrik für Schutzkleidung v. SMHV (Cottonfeel)
EUVL C 46, 9.2.2015, p. 61–62
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.2.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 46/61 |
Kanne 12.12.2014 – Geilenkothen Fabrik für Schutzkleidung v. SMHV (Cottonfeel)
(Asia T-822/14)
(2015/C 046/79)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Geilenkothen Fabrik für Schutzkleidung GmbH (Gerolstein-Müllenborn, Saksa) (edustaja: asianajaja M. Straub)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Menettely SMHV:ssa
Riidanalainen tavaramerkki: Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ”Cottonfeel” – Rekisteröintihakemus nro 1 1 9 35 236
Riidanalainen päätös: SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 2.10.2014 asiassa R 2579/2013-1 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
|
— |
velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut valitusmenettelyssä aiheutuneet kulut mukaan lukien. |
Kanneperusteet
|
— |
Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohtaa on rikottu. |
|
— |
Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu. |