This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0261
Case T-261/14 P: Appeal brought on 25 April 2014 by Robert Walton against the order of the Civil Service Tribunal of 27 February 2014 in Case F-32/13, Walton v Commission
Asia T-261/14 P: Valitus, jonka Robert Walton on tehnyt 25.4.2014 virkamiestuomioistuimen asiassa F-32/13, Walton v. komissio, 27.2.2014 antamasta määräyksestä
Asia T-261/14 P: Valitus, jonka Robert Walton on tehnyt 25.4.2014 virkamiestuomioistuimen asiassa F-32/13, Walton v. komissio, 27.2.2014 antamasta määräyksestä
EUVL C 235, 21.7.2014, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.7.2014 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 235/25 |
Valitus, jonka Robert Walton on tehnyt 25.4.2014 virkamiestuomioistuimen asiassa F-32/13, Walton v. komissio, 27.2.2014 antamasta määräyksestä
(Asia T-261/14 P)
2014/C 235/34
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Valittaja: Robert Walton (Oxford, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: asianajaja F. Moyse)
Muu osapuoli: Euroopan komissio
Vaatimukset
Valittaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
|
— |
kumoamaan virkamiestuomioistuimen asiassa F-32/13, Walton vastaan komissio, 27.2.2014 antaman määräyksen |
|
— |
palauttamaan asian virkamiestuomioistuimeen, jotta se voi tutkia kannekirjelmässä esitetyn kolmannen kanneperusteen ja lausua kahdesta muusta kanneperusteesta muutoksenhaun perusteella annetun tuomion mukaisesti |
|
— |
velvoittamaan valittajan vastapuolen korvaamaan muutoksenhausta ja asian käsittelystä ensimmäisessä oikeusasteessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Valituksensa tueksi valittaja vetoaa neljään valitusperusteeseen.
|
1) |
Ensimmäinen valitusperuste, joka perustuu Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artiklan rikkomiseen, koska Euroopan unionin virkamiestuomioistuin ei ole perustellut ratkaisuaan eikä ole lausunut ensimmäisessä oikeusasteessa esitetystä kanneperusteesta. |
|
2) |
Toinen valitusperuste, joka perustuu oikeusvoiman periaatteen loukkaamiseen, koska virkamiestuomioistuin on luonnehtinut kyseessä olevien ratkaisujen ja tuomioiden kohteita ja perusteita oikeudellisesti virheellisellä tavalla ensimmäisessä oikeusasteessa nostetun kanteen kohteeseen nähden. |
|
3) |
Kolmas valitusperuste, joka perustuu siihen, että oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin on loukattu. |
|
4) |
Neljäs valitusperuste, joka perustuu puolustautumisoikeuksien ja luottamuksensuojan loukkaamiseen, josta aiheutuu, että valittaja on tehnyt anteeksiannettavan virheen. |