This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0508
Case C-508/14: Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud (Czech Republic) lodged on 13 November 2014 — Český telekomunikační úřad v T-Mobile Czech Republic a.s. and Vodafone Czech Republic a.s.
Asia C-508/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Nejvyšší správní soud (Tšekin tasavalta) on esittänyt 13.11.2014 – Český telekomunikační úřad v. T-Mobile Czech Republic a.s. ja Vodafone Czech Republic a.s.
Asia C-508/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Nejvyšší správní soud (Tšekin tasavalta) on esittänyt 13.11.2014 – Český telekomunikační úřad v. T-Mobile Czech Republic a.s. ja Vodafone Czech Republic a.s.
EUVL C 56, 16.2.2015, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.2.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 56/4 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Nejvyšší správní soud (Tšekin tasavalta) on esittänyt 13.11.2014 – Český telekomunikační úřad v. T-Mobile Czech Republic a.s. ja Vodafone Czech Republic a.s.
(Asia C-508/14)
(2015/C 056/05)
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Nejvyšší správní soud
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Český telekomunikační úřad
Vastapuolet: T-Mobile Czech Republic a.s. ja Vodafone Czech Republic a.s.
Muut osapuolet: O2 Czech Republic, a.s. (20.6.2014 asti Telefónica Czech Republic, a.s.) ja UPC Česká republika, s.r.o.
Ennakkoratkaisukysymykset
|
1) |
Onko yleispalvelusta ja käyttäjien oikeuksista sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen alalla 7.3.2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/22/EY (1) (jäljempänä yleispalveludirektiivi) 12 ja 13 artiklaa tulkittava siten, että niissä säädetty kyseisen palvelun tarjoamisen ”nettokustannusten” käsite estää tarjoajan ”kohtuullisen voiton” sisällyttämisen palvelun vahvistettuihin nettokustannuksiin? |
|
2) |
Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan myöntävästi, onko yleispalveludirektiivin näillä säännöksillä (12 ja 13 artikla) välitön oikeusvaikutus? |
|
3) |
Jos yleispalveludirektiivin 12 ja 13 artiklalla on välitön oikeusvaikutus, voidaanko siihen vedota sellaisten kaupallista yritystä vastaan, jonka osakkeista 51 prosenttia on jäsenvaltion hallussa (määräysvallassa) – tässä tapauksessa O2 Czech Republic a.s:ää (eli onko se on valtion yksikkö) vastaan? |
|
4) |
Jos kysymyksiin 1–3 vastataan myöntävästi, voidaanko direktiiviä soveltaa myös suhteisiin, jotka muodostettiin ajanjaksolla, joka edelsi Tšekin tasavallan liittymistä Euroopan unioniin (1.1.–30.4.2004)? |