Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0493

    Asia T-493/13: Kanne 13.9.2013 — Schmidt Spiele v. SMHV (pelilautaa esittävä kuviomerkki)

    Information about publishing Official Journal not found, p. 49–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    Information about publishing Official Journal not found, p. 47–47 (HR)

    9.11.2013   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 325/49

    Kanne 13.9.2013 — Schmidt Spiele v. SMHV (pelilautaa esittävä kuviomerkki)

    (Asia T-493/13)

    2013/C 325/78

    Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Asianosaiset

    Kantaja: Schmidt Spiele GmbH (Berliini, Saksa) (edustaja: asianajaja T. Sommer)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    —

    kumoamaan SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 3.7.2013 tekemän päätöksen (asia R 1768/2012-1)

    —

    velvoittamaan SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut

    —

    määräämään suullisen käsittelyn päivämäärän.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Haettu yhteisön tavaramerkki: pelilautaa esittävä kuviomerkki luokkiin 9, 16, 28 ja 41 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten — yhteisön tavaramerkkihakemus nro 10 592 095

    Tutkijan päätös: hakemuksen hylkääminen

    Valituslautakunnan ratkaisu: valituksen hylkääminen

    Kanneperusteet: asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 3 kohdan rikkominen.

    Top