This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0169
Case T-169/13: Action brought on 21 March 2013 — Benelli Q.J./OHIM — Demharter (MOTO B)
Asia T-169/13: Kanne 21.3.2013 — Benelli Q.J. v. SMHV — Demharter (MOTO B)
Asia T-169/13: Kanne 21.3.2013 — Benelli Q.J. v. SMHV — Demharter (MOTO B)
EUVL C 147, 25.5.2013, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.5.2013 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 147/27 |
Kanne 21.3.2013 — Benelli Q.J. v. SMHV — Demharter (MOTO B)
(Asia T-169/13)
2013/C 147/48
Kannekirjelmän kieli: englanti.
Asianosaiset
Kantaja: Benelli Q.J. Srl (Pesaro, Italia) (edustaja: asianajaja P. Lukácsi)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Demharter GmbH (Dillingen, Saksa)
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
— |
kumoamaan vastaajan päätöksen ja palauttamaan asian SMHV:n käsiteltäväksi uudelleentarkastelua ja uutta päätöstä varten sillä perusteella, että kantajan aikaisempia merkkejä on pidettävä neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettuina aikaisempina tavaramerkkeinä ja näin ollen kantajan väite, joka koskee sekaannusvaaraa, on tutkittava aineellisesti |
— |
velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: Vastapuoli valituslautakunnassa
Haettu yhteisön tavaramerkki: Mustaa, valkoista, punaista, kullanväriä, vihreää, ruskeaa ja harmaata sisältävä kuviomerkki ”MOTO B” luokkiin 9, 12 ja 25 kuuluvia tavaroita varten — yhteisön tavaramerkkihakemus nro 8 870 926
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Hyvin tunnettu italialainen rekisteröimätön kuviomerkki ”MOTOBI” ym.
Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan virheellinen soveltaminen.