EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0022
Case T-22/13: Action brought on 16 January 2013 — Senz Technologies/OHIM — Impliva (Umbrellas)
Asia T-22/13: Kanne 16.1.2013 — Senz Technologies v. SMHV — Impliva (sateenvarjot)
Asia T-22/13: Kanne 16.1.2013 — Senz Technologies v. SMHV — Impliva (sateenvarjot)
EUVL C 101, 6.4.2013, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.4.2013 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 101/19 |
Kanne 16.1.2013 — Senz Technologies v. SMHV — Impliva (sateenvarjot)
(Asia T-22/13)
2013/C 101/41
Kannekirjelmän kieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Senz Technologies (Delft, Alankomaat) (edustajat: asianajajat W. Hoyng ja C. Zeri)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Impliva BV (Amsterdam, Alankomaat)
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
— |
kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) kolmannen valituslautakunnan 26.9.2012 antaman päätöksen asiassa R 2453/2010-3 |
— |
hyväksymään unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt väitteet ja toteamaan rekisteröidyn yhteisön mallin nro 000579032-0001 rekisteröinnin päteväksi |
— |
velvoittamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Rekisteröity yhteisömalli, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: malli ”sateenvarjot” — rekisteröity yhteisömalli nro 000579032-0001
Yhteisömallin haltija: kantaja
Yhteisömallin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Impliva BV
Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perustelut: mitättömäksi julistamista koskeva hakemus perustui neuvoston asetuksen N:o 6/2002 4 ja 9 artiklaan
Mitättömyysosaston ratkaisu: mitättömäksi julistamista koskevan hakemuksen hyväksyminen
Valituslautakunnan ratkaisu: valituksen hylkääminen
Kanneperusteet: neuvoston asetuksen N:o 6/2002 7 artiklan 1 kohdan ja 6 artiklan rikkominen yhdessä 25 artiklan 1 kohdan b alakohdan kanssa.