This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0546
Joined Cases T/546/13, T-108/14 and T-109/14: Judgment of the General Court of 26 February 2016 — Šumelj and Others v Commission (Non-contractual liability — Accession of Croatia to the European Union — Repeal before accession of national legislation providing for the creation of the profession of public enforcement officer — Harm suffered by the persons previously appointed as public enforcement officers — Failure by the Commission to adopt measures ensuring compliance with the accession commitments — Sufficiently serious breach of a rule of law conferring rights on individuals — Article 36 of the Act of Accession)
Yhdistetyt asia T-546/13, T-108/14 ja T-109/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.2.2016 – Šumelj ym. v. komissio (Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Kroatian liittyminen unioniin — Kansallisen lainsäädännön, jossa säädetään ulosottomiehen ammatin luomisesta, kumoaminen ennen liittymistä — Henkilöille, jotka on aikaisemmin nimitetty ulosottomiehiksi, aiheutunut vahinko — Se, että komissio ei ole toteuttanut toimenpiteitä, joilla pyrittäisiin takaamaan liittymiseen liittyvien sitoumusten noudattaminen — Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia — Liittymisasiakirjan 36 artikla)
Yhdistetyt asia T-546/13, T-108/14 ja T-109/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.2.2016 – Šumelj ym. v. komissio (Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Kroatian liittyminen unioniin — Kansallisen lainsäädännön, jossa säädetään ulosottomiehen ammatin luomisesta, kumoaminen ennen liittymistä — Henkilöille, jotka on aikaisemmin nimitetty ulosottomiehiksi, aiheutunut vahinko — Se, että komissio ei ole toteuttanut toimenpiteitä, joilla pyrittäisiin takaamaan liittymiseen liittyvien sitoumusten noudattaminen — Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia — Liittymisasiakirjan 36 artikla)
EUVL C 118, 4.4.2016, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.4.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 118/23 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.2.2016 – Šumelj ym. v. komissio
(Yhdistetyt asia T-546/13, T-108/14 ja T-109/14) (1)
((Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu - Kroatian liittyminen unioniin - Kansallisen lainsäädännön, jossa säädetään ulosottomiehen ammatin luomisesta, kumoaminen ennen liittymistä - Henkilöille, jotka on aikaisemmin nimitetty ulosottomiehiksi, aiheutunut vahinko - Se, että komissio ei ole toteuttanut toimenpiteitä, joilla pyrittäisiin takaamaan liittymiseen liittyvien sitoumusten noudattaminen - Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia - Liittymisasiakirjan 36 artikla))
(2016/C 118/23)
Oikeudenkäyntikieli: kroaatti
Asianosaiset
Kantajat: Ante Šumelj (Zagreb, Kroatia), Dubravka Bašljan (Zagreb), Đurđica Crnčević (Sv. Ivan Zeline, Kroatia), Miroslav Lovreković (Križevaci, Kroatia) (asia T-546/13), Drago Burazer (Zagreb), Nikolina Nežić (Zagreb), Blaženka Bošnjak (Sv. Ivan Zeline), Bosiljka Grbašić (Križevaci, Kroatia), Tea Tončić (Pula, Kroatia), Milica Bjelić (Dubrovnik, Kroatia), Marijana Kruhoberec (Varaždin, Kroatia) (asia T-108/14), Davor Škugor (Sisak, Kroatia), Ivan Gerometa (Vrsar, Kroatia), Kristina Samardžić (Split, Kroatia), Sandra Cindrić (Karlovac, Kroatia), Sunčica Gložinić (Varaždin), Tomislav Polić (Kaštel Novi, Kroatia) ja Vlatka Pižeta (Varaždin) (asia T-109/14) (edustaja: asianajaja M. Krmek)
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: K. Ćutuk ja G. Wils, sekä asioissa T-546/13 ja T-108/14 S. Ječmenica)
Oikeudenkäynnin kohde
Vahingonkorvauskanteet, joilla vaaditaan korvausta vahingosta, joka kantajille on väitetysti aiheutunut siitä, että komissio on menetellyt virheellisesti toteuttaessaan Kroatian tasavallan liittymiseen liittyvien sitoumusten noudattamista koskevaa seurantaansa.
Tuomiolauselma
1) |
Kanteet hylätään. |
2) |
Ante Šumelj ja muut kantajat, joiden nimet mainitaan liitteessä, velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |