Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0501

    Asia T-501/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.3.2016 – Karl-May-Verlag v. SMHV – Constantin Film Produktion (WINNETOU) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki WINNETOU — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EU) 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta — Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 ja 2 kohta — Yhteisön tavaramerkin itsenäisyyden ja riippumattomuuden periaatteet — Perusteluvelvollisuus)

    EUVL C 156, 2.5.2016, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.5.2016   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 156/33


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.3.2016 – Karl-May-Verlag v. SMHV – Constantin Film Produktion (WINNETOU)

    (Asia T-501/13) (1)

    ((Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki WINNETOU - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EU) 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta - Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 ja 2 kohta - Yhteisön tavaramerkin itsenäisyyden ja riippumattomuuden periaatteet - Perusteluvelvollisuus))

    (2016/C 156/42)

    Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Asianosaiset

    Kantaja: Karl-May-Verlag GmbH, aiemmin Karl May Verwaltungs- und Vertriebs- GmbH (Bamberg, Saksa) (edustajat: asianajajat M. Pejman ja M. Brenner)

    Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: aluksi A. Pohlmann, sitten M. Fischer)

    Muu osapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Constantin Film Produktion GmbH (München, Saksa) (edustajat: asianajajat P. Baronikians ja S. Schmidt)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Kanne, SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 9.7.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 125/2012-1), joka liittyy Constantin Film Produktion GmbH:n ja Karl May Verwaltungs- und Vertriebs- GmbH:n väliseen mitättömyysmenettelyyn.

    Tuomiolauselma

    1)

    Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 9.7.2013 tekemä päätös (asia R 125/2012-1) kumotaan siltä osin kuin siinä hyväksyttiin mitättömyysvaatimus.

    2)

    SMHV vastaan omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Karl-May-Verlag GmbH:n oikeudenkäyntikulut.

    3)

    Constantin Film Produktion GmbH vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.


    (1)  EUVL C 336, 16.11.2013.


    Top