This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0356
Case T-356/12: Action brought on 6 August 2012 — Debonair Trading Internacional v OHIM — Ibercosmetica (SÔ:UNIC)
Asia T-356/12: Kanne 6.8.2012 — Debonair Trading Internacional v. SMHV — Ibercosmetica (SÔ:UNIC)
Asia T-356/12: Kanne 6.8.2012 — Debonair Trading Internacional v. SMHV — Ibercosmetica (SÔ:UNIC)
EUVL C 311, 13.10.2012, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.10.2012 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 311/12 |
Kanne 6.8.2012 — Debonair Trading Internacional v. SMHV — Ibercosmetica (SÔ:UNIC)
(Asia T-356/12)
2012/C 311/16
Kannekirjelmän kieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Debonair Trading Internacional Lda (Funcha, Madeira) (edustaja: barrister T. Alkin)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Ibercosmetica, SA de CV (Mexico City, Meksiko)
Vaatimukset
— |
sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 4.6.2012 tekemä päätös asiassa R 1033/2011-4 on kumottava |
— |
vastapuoli on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: Vastapuoli valituslautakunnassa
Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki SÔ:UNIC luokkaan 3 kuuluvia tavaroita varten — yhteisön tavaramerkkihakemus nro 8197972
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: 24 kappaletta tavaramerkkejä, jotka on rekisteröity yhteisössä, kansainvälisesti, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Irlannissa ja jotka muodostuvat sanasta SO, johon on liitetty muita tekijöitä, luokkaan 3 kuuluvia tavaroita varten; 17 kappaletta rekisteröimättömiä merkkejä, jotka muodostuvat sanasta SO, johon on liitetty muita tekijöitä ja joita käytetään luokkaan 3 kuuluvia tavaroita varten
Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen kokonaisuudessaan
Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
Kanneperusteet:
— |
neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen |
— |
komission asetuksen N:o 2868/95 15 säännön 2 kohdan b alakohdan iii alakohdan rikkominen ja |
— |
neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohdan rikkominen |