Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62012TN0324

Asia T-324/12: Kanne 19.7.2012 — Knauf Insulation Technology v. SMHV — Saint Gobain Cristaleria (ECOSE TECHNOLOGY)

EUVL C 295, 29.9.2012, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.9.2012   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 295/26

Kanne 19.7.2012 — Knauf Insulation Technology v. SMHV — Saint Gobain Cristaleria (ECOSE TECHNOLOGY)

(Asia T-324/12)

2012/C 295/47

Kannekirjelmän kieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Knauf Insulation Technology (Visé, Belgia) (edustaja: asianajaja K. Manhaeve)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Saint Gobain Cristaleria, SL (Madrid, Espanja)

Vaatimukset

—

sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) viidennen valituslautakunnan yhdistetyissä asioissa R 1193/2011-5 ja R 1426/2011-5 4.5.2012 tekemä päätös on kumottava sikäli kuin siinä hyväksyttiin väitteen tekijän väite yhteisön tavaramerkkihakemusta vastaan tiettyjen hakemuksen kohteena olevien tavaroiden ja palvelujen osalta

—

vastaaja ja — tarvittaessa — väitteen tekijä on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut yhteisvastuullisesti.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja

Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki ECOSE TECHNOLOGY luokkiin 1, 2, 3, 16, 17, 19, 20 ja 40 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten — yhteisön tavaramerkkihakemus nro W 998610

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Vastapuoli valituslautakunnassa

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Sanamerkin ECOSEC FACHADAS espanjalainen tavaramerkkirekisteröinti nro 2556409 luokkiin 17 ja 19 kuuluvia tavaroita varten

Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen tiettyjen kyseessä olevien tavaroiden osalta

Valituslautakunnan ratkaisu: Riidanalaisen päätöksen osittainen kumoaminen sekä valituksen hylkääminen ja riidanalaisen päätöksen pysyttäminen muilta osin

Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen

Top