EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0193

Asia T-193/12: Kanne 8.5.2012 — MIP Metro v. SMHV — Holsten-Brauerei (H)

EUVL C 194, 30.6.2012, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.6.2012   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 194/26


Kanne 8.5.2012 — MIP Metro v. SMHV — Holsten-Brauerei (H)

(Asia T-193/12)

2012/C 194/44

Kannekirjelmän kieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Saksa) (Edustajat: Rechtsanwälte J.-C. Plate ja R. Kaase)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Holsten-Brauerei AG (Hampuri, Saksa)

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 23.2.2012 asiassa R 2340/2010-1 tekemän päätöksen siltä osin kuin siinä hyväksytään väite kansainvälisen tavaramerkin nro 984 017 suojan laajentamista vastaan sillä perusteella, ettei laajentaminen ollut yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaista

velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien valitusmenettelyn kulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja

Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkin, joka esittää kilpeä, jossa on H-kirjain, kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan unioni, luokkaan 32 kuuluville tavaroille — nro 984 017

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Holsten-Brauerei AG

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Saksalainen kuviomerkki, joka esittää ratsastavaa ritaria, jolla on kilpi, jossa on H-kirjain, luokkaan 32 kuuluville tavaroille

Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen

Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

Kanneperusteet: Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen


Top