Judgment of the General Court (Third Chamber) of 11 February 2015. # Fetim BV v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community figurative mark Solidfloor The professional’s choice - Earlier national figurative mark SOLID floor, earlier trade name and domain name Solid Floor Ltd - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the signs - Similarity of the goods and services - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-395/12.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.2.2015.
Fetim BV vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Solidfloor The professionalʼs choice rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki SOLID floor, aikaisempi toiminimi ja verkkotunnus Solid Floor Ltd – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T‑395/12.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.2.2015.
Fetim BV vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Solidfloor The professionalʼs choice rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki SOLID floor, aikaisempi toiminimi ja verkkotunnus Solid Floor Ltd – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T‑395/12.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2015:92