Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CN0578

    Asia C-578/12 P: Valitus, jonka El Corte Inglés, SA on tehnyt 6.12.2012 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-39/10, El Corte Inglés, SA v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit), 27.9.2012 antamasta tuomiosta

    EUVL C 46, 16.2.2013, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.2.2013   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 46/16


    Valitus, jonka El Corte Inglés, SA on tehnyt 6.12.2012 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-39/10, El Corte Inglés, SA v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit), 27.9.2012 antamasta tuomiosta

    (Asia C-578/12 P)

    2013/C 46/30

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Valittaja: El Corte Inglés, SA (edustajat: abogado E. Seijo Veiguela ja abogado J.L. Rivas Zurdo)

    Muut osapuolet: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Emilio Pucci International BV

    Vaatimukset

    Unionin tuomioistuimen on

    kumottava unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-39/10, 27.9.2012 antama tuomio kokonaisuudessaan

    velvoitettava SMHV korvaamaan El Corte Inglés, SA:n oikeudenkäyntikulut

    velvoitettava Emilio Pucci International BV korvaamaan El Corte Inglés, SA:n oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Valittaja väittää, että aikaisempien tavaramerkkien ”EMIDIO TUCCI” ja ”E. EUCCI” ja riitautetun yhteisön tavaramerkin ”PUCCI” välillä on sekaannusvaara (yhteisön tavaramerkkiasetuksen (1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) kaikkien luokkiin 3, 9, 14, 18, 25 ja 28 kuuluvien tavaroiden osalta, koska kantaja on osoittanut käyttävänsä tosiasiallisesti kaikkia espanjalaisia tavaramerkkejään, ja että yhteen tavaramerkeistä (yhteisön tavaramerkkihakemus nro 3679528) ei sovelleta tätä velvollisuutta ja että riidanalaiset tavaramerkit ovat sekaannusta aiheuttavalla tavalla samankaltaisia. Valittajan mukaan edellä mainitun asetuksen 8 artiklan 5 kohdan soveltamisedellytykset täyttyvät nyt esillä olevassa asiassa, koska aiemmat rekisteröinnit ovat Espanjassa tunnettuja muotitavaroiden yhteydessä ja se, että kolmas osapuoli käyttäisi samankaltaista merkkiä, olisi tälle maineelle haitallista tai sillä hyödyttäisiin maineesta perusteettomasti.


    (1)  Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 207/2009 (EUVL L 78, s. 1).


    Top