This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0548
Case C-548/12: Request for a preliminary ruling from the Landgericht Krefeld (Germany) lodged on 30 November 2012 — Marc Brogsitter v Fabrication de Montres Normandes Eurl, Karsten Fräßdorf
Asia C-548/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Krefeld (Saksa) on esittänyt 30.11.2012 — Marc Brogsitter v. Fabrication de Montres Normandes Eurl. ja Karsten Fräßdorf
Asia C-548/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Krefeld (Saksa) on esittänyt 30.11.2012 — Marc Brogsitter v. Fabrication de Montres Normandes Eurl. ja Karsten Fräßdorf
EUVL C 101, 6.4.2013, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.4.2013 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 101/5 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Krefeld (Saksa) on esittänyt 30.11.2012 — Marc Brogsitter v. Fabrication de Montres Normandes Eurl. ja Karsten Fräßdorf
(Asia C-548/12)
2013/C 101/11
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Landgericht Krefeld
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Marc Brogsitter
Vastaajat: Fabrication de Montres Normandes Eurl. ja Karsten Fräßdorf
Ennakkoratkaisukysymys
Onko asetuksen N:o 44/2001 (1) 5 artiklan 1 alakohtaa tulkittava siten, että kantaja, joka väittää, että hänen toiseen sopimusvaltioon sijoittautunut sopimuspuolensa on aiheuttanut hänelle vahinkoa Saksan oikeuden perusteella deliktiksi luokiteltavan kilpailunvastaisen menettelyn vuoksi, esittää sopimukseen liittyviä vaatimuksia tätä kohtaan myös silloin, jos hän vetoaa kanteessaan sopimussuhteen ulkopuoliseen vahingonkorvausvastuuseen?
(1) Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22.12.2000 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 44/2001 (EYVL 2001 L 12, s.1).