This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0387
Case C-387/12: Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany), lodged on 15 August 2012 — Hi Hotel HCF SARL v Uwe Spoering
Asia C-387/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 15.8.2012 — Hi Hotel HCF SARL v. Uwe Spoering
Asia C-387/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 15.8.2012 — Hi Hotel HCF SARL v. Uwe Spoering
EUVL C 343, 10.11.2012, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.11.2012 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 343/6 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 15.8.2012 — Hi Hotel HCF SARL v. Uwe Spoering
(Asia C-387/12)
2012/C 343/06
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Bundesgerichtshof
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Hi Hotel HCF SARL
Vastapuoli: Uwe Spoering
Ennakkoratkaisukysymys
Onko asetuksen (EY) N:o 44/2001 (1) 5 artiklan 3 alakohtaa tulkittava siten, että vahinko on sattunut jäsenvaltiossa (jäsenvaltio A), jos se oikeudenvastainen teko, joka on oikeudenkäynnin kohteena tai johon vaatimukset perustuvat, on tehty toisessa jäsenvaltiossa (jäsenvaltio B) ja siinä on ollut kyse osallisuudesta ensiksi mainitussa jäsenvaltiossa (jäsenvaltio A) tapahtuneeseen oikeudenvastaiseen tekoon (pääteko)?
(1) Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22.12.2000 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 44/2001 (EYVL L 12, s. 1).