Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012CN0237

Asia C-237/12: Kanne 16.5.2012 — Euroopan komissio v. Ranskan tasavalta

EUVL C 217, 21.7.2012, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.7.2012   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 217/11

Kanne 16.5.2012 — Euroopan komissio v. Ranskan tasavalta

(Asia C-237/12)

2012/C 217/24

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: Euroopan komissio (asiamiehet: B. Simon ja J. Hottiaux)

Vastaaja: Ranskan tasavalta

Vaatimukset

—

todettava, että Ranskan tasavalta ei ole noudattanut vesien suojelemisesta maataloudesta peräisin olevien nitraattien aiheuttamalta pilaantumiselta 12.12.1991 annetun neuvoston direktiivin 91/676/ETY (1) 5 artiklan 4 kohdan sekä liitteen II (A.1, A.2, A.3 ja A.5) ja liitteen III (1.1, 1.2, 1.3 ja 2) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole varmistanut kyseisen direktiivin liitteissä II ja III lueteltujen kaikkien vaatimusten asianmukaista ja täysimääräistä täytäntöönpanoa

—

Ranskan tasavalta on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Komissio katsoo, ettei vastaaja ole pannut asianmukaisesti ja täysimääräisesti täytäntöön kaikkia direktiivin 91/676/ETY 5 artiklan 4 kohdassa sekä liitteessä II (A.1, A.2, A.3 ja A.5) ja liitteessä III (1.1, 1.2, 1.3 ja 2) lueteltuja vaatimuksia. Komissio esittää epäilyjä kansallisen lainsäädännön yhteensopivuudesta unionin oikeuden kanssa seuraavissa asioissa:

—

kaudet, joina lannoitteiden levitys maahan ei ole aiheellista tai se on suorastaan kiellettyä

—

lietelantasäiliöiden tilavuus

—

tasapainoisessa lannoittamisessa levitettävän typen määrän laskentatapa

—

lietelannan levittämisen määrällinen rajoittaminen

—

lannoitteiden maahan levittämisen sääntely jyrkillä rinteillä

—

lannoitteiden maahan levittämisen sääntely soisilla, tulvineilla, roudassa olevilla tai lumipeitteisillä mailla.

(1)  EYVL L 375, s. 1.

Top