This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TO0369
Order of the General Court (Fourth Chamber) of 13 September 2012.#Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon AE v European Commission and Others.#Action for damages — Instrument for Pre-Accession Assistance — Third country — National public procurement — Decentralised management — Inadmissibility — Lack of jurisdiction.#Case T‑369/11.
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 13.9.2012.
Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon AE vastaan Euroopan komissio ym.
Vahingonkorvauskanne – Liittymistä valmisteleva tukiväline – Kolmas valtio – Kansallinen julkinen hankinta – Hajautettu hallinnointi – Tutkimatta jättäminen – Toimivallan puuttuminen.
Asia T-369/11.
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 13.9.2012.
Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon AE vastaan Euroopan komissio ym.
Vahingonkorvauskanne – Liittymistä valmisteleva tukiväline – Kolmas valtio – Kansallinen julkinen hankinta – Hajautettu hallinnointi – Tutkimatta jättäminen – Toimivallan puuttuminen.
Asia T-369/11.
Oikeustapauskokoelma 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:425
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 13.9.2012 – Diadikasia Symbouloi Epicheiriseon vastaan komissio ym.
(asia T-369/11)
Vahingonkorvauskanne – Liittymistä valmisteleva tukiväline – Kolmas valtio – Kansallinen julkinen hankinta – Hajautettu hallinnointi – Tutkimatta jättäminen – Toimivallan puuttuminen
1. Vahingonkorvauskanne – Kohde – Vahingonkorvausvaatimus, jonka osalta väitetään, että päätös, jonka kansallinen viranomainen on tehnyt hankintamenettelyssä, joka on järjestetty osana unionin ohjelman hajautettua hallinnointia, on lainvastainen – Unionin toimielimet eivät ole velvollisia tekemään asiaa koskevaa päätöstä – Unionin tuomioistuinten toimivallan puuttuminen (SEUT 340 artiklan toinen kohta; neuvoston asetuksen N:o 1085/2006) (ks. 47, 48, 52, 53, 61 ja 62 kohta)
2. Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vastuun syntymisen edellytykset – Lainvastaisuus – Vahinko – Syy-yhteys – Edellytyksen täyttymättä jääminen – Vahingonkorvauskanteen hylkääminen kokonaisuudessaan (SEUT 340 artiklan toinen kohta) (ks. 50 ja 58 kohta)
3. Oikeudenkäynti – Kannekirjelmä – Muotomääräykset – Oikeusriidan kohteen yksilöinti (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 51 kohta)
Aihe
| Vaatimus sellaisen vahingon korvaamisesta, joka on aiheutunut CFCU:n 5.4.2011 tekemästä päätöksestä ja myöhemmistä päätöksistä, joilla on päätetty on tekemättä hankintasopimusta ”Enlargement of the European Turkish Business Centers Network to Sivas, Antakya, Batman and Van – EuropeAid/128621/D/SER/TR” konsortion Diadikasia business Consultants SA (GR) – Wyg International Ltd (UK) – Deleeuw International Ltd (TR) – Cyberpark (TR) kanssa vääriksi väitettyjen ilmoitusten takia |
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Diadikasia Symbouloi Epicheiriseon AE vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut. |