Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TO0243

    Unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) määräys 9 päivänä marraskuuta 2011.
    Glaxo Group Ltd vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
    Yhteisön tavaramerkki - Kantajan edustajana on asianajaja, joka ei ole kolmas osapuoli - Tutkimatta jättäminen.
    Asia T-243/11.

    Oikeustapauskokoelma 2011 II-00379*

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:649





    Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 9.11.2011 – Glaxo Group vastaan SMHV – Farmodiética (ADVANCE)

    (asia T-243/11)

    Yhteisön tavaramerkki – Kantajan edustajana on asianajaja, joka ei ole kolmas osapuoli – Tutkimatta jättäminen

    Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Muotomääräykset – Allekirjoittajaa koskevat edellytykset – Ulkopuolisuus asianosaisiin nähden – Kannekirjelmän on allekirjoittanut kantajan kanssa samaan konserniin kuuluvan yhtiön lakimies – Tutkimatta jättäminen (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 19 artiklan ja 21 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 43 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta) (ks. 13, 15, 18 ja 19 kohta)

    Aihe

    Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 25.2.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 665/2010-4), joka koskee Farmodiética – Cosmética, Dietética e Produtos Farmacêuticos, L da :n ja Glaxo Group Ltd:n välistä väitemenettelyä

    Ratkaisu

    1)

    Kanne jätetään tutkimatta.

    2)

    Glaxo Group Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Top