This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TB0414
Case T-414/11: Order of the General Court of 8 July 2013 — Nutrichem Diät + Pharma v OHIM — Gervais Danone (Active) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Asia T-414/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.7.2013 — Nutrichem Diät + Pharma v. SMHV — Gervais Danone (Active) (Yhteisön tavaramerkki — Väite — Väitteen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)
Asia T-414/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.7.2013 — Nutrichem Diät + Pharma v. SMHV — Gervais Danone (Active) (Yhteisön tavaramerkki — Väite — Väitteen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)
EUVL C 260, 7.9.2013, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUVL C 260, 7.9.2013, p. 32–32
(HR)
|
7.9.2013 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 260/41 |
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.7.2013 — Nutrichem Diät + Pharma v. SMHV — Gervais Danone (Active)
(Asia T-414/11) (1)
(Yhteisön tavaramerkki - Väite - Väitteen peruuttaminen - Lausunnon antamisen raukeaminen)
2013/C 260/73
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Nutrichem Diät + Pharma GmbH (Roth, Saksa) (edustajat: asianajajat D. Jochim ja R. Egerer)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: aluksi K. Klüpfel, sittemmin D. Walicka)
Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Compagnie Gervais Danone (Levallois Perret, Ranska) (edustaja: asianajaja de Justo Bailey)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 4.5.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 683/2010-1), joka liittyy Nutrichem Diät + Pharma GmbH:n ja Compagnie Gervais Danonen väliseen väitemenettelyyn.
Määräysosa
|
1) |
Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa. |
|
2) |
Kantaja ja väliintulija vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan ja ne velvoitetaan kumpikin korvaamaan puolet vastaajan oikeudenkäyntikuluista. |