This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0599
Order of the Court (Fifth Chamber) of 28 June 2012.#Appeal — Article 119 of the Rules of Procedure — Community trade mark — Application for registration of the word sign ‘TOFUKING’ — Opposition by the proprietor of the trade mark Curry King — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 8(1)(b) — Likelihood of confusion — Degree of similarity.#Case C-599/11 P.
Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 28.6.2012.
Muutoksenhaku – Työjärjestyksen 119 artikla – Yhteisön tavaramerkki – Sanamerkin TOFUKING rekisteröintihakemus – Väite, jonka on tehnyt tavaramerkin Curry King haltija – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara – Samankaltaisuuden aste.
Asia C-599/11 P.
Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 28.6.2012.
Muutoksenhaku – Työjärjestyksen 119 artikla – Yhteisön tavaramerkki – Sanamerkin TOFUKING rekisteröintihakemus – Väite, jonka on tehnyt tavaramerkin Curry King haltija – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara – Samankaltaisuuden aste.
Asia C-599/11 P.
Oikeustapauskokoelma 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:403
Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 28.6.2012 – TofuTown.com vastaan Meica ja SMHV
(asia C-599/11 P)
Muutoksenhaku – Työjärjestyksen 119 artikla – Yhteisön tavaramerkki – Sanamerkin TOFUKING rekisteröintihakemus – Väite, jonka on tehnyt tavaramerkin Curry King haltija – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara – Samankaltaisuuden aste
1. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Valitusperusteet, joiden tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat tai jotka ovat selvästi perusteettomia – Hylkääminen (Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 119 artikla) (ks. 17–36 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 29–31 kohta)
Aihe
| Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-99/10, Meica vastaan SMHV – TofuTown.com (TOFUKING), 20.9.2011 antamasta tuomiosta, jolla se kumosi SMHV:n neljännen valituslautakunnan Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG:n ja TofuTown.com GmbH:n välisessä väitemenettelyssä 7.1.2010 tekemän päätöksen (asia R 63/2009-4) – Sekaannusvaara |
Ratkaisu
|
1) |
Valitus hylätään. |
|
2) |
TofuTown.com GmbH vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG:n oikeudenkäyntikulut. |
|
3) |
Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |