This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0453
Order of the Court (Eighth Chamber) of 14 May 2012. # Timehouse GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Three-dimensional mark representing a watch - Refusal of registration - Lack of distinctiveness. # Case C-453/11 P.
Unioniin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 14 päivänä toukokuuta 2012.
Timehouse GmbH vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Kelloa esittävä kolmiulotteinen tavaramerkki - Rekisteröinnin hylkääminen - Erottamiskyvyn puuttuminen.
Asia C-453/11 P.
Unioniin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 14 päivänä toukokuuta 2012.
Timehouse GmbH vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Kelloa esittävä kolmiulotteinen tavaramerkki - Rekisteröinnin hylkääminen - Erottamiskyvyn puuttuminen.
Asia C-453/11 P.
Oikeustapauskokoelma 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:291
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 14.5.2012 – Timehouse vastaan SMHV
(asia C‑453/11 P)
Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Kelloa esittävä kolmiulotteinen tavaramerkki – Rekisteröinnin hylkääminen – Erottamiskyvyn puuttuminen
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Merkin erottamiskyvyn puuttuminen – Useista osista koostuva tavaramerkki – Toimivaltaisen viranomaisen mahdollisuus tarkastella tavaramerkin osia erikseen (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 40 kohta)
Aihe
| Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T‑235/10, Timehouse vastaan SMHV (hammaslaitaisen kellon muoto), 6.7.2011 antamasta tuomiosta, jolla unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi kanteen SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 11.3.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 0942/2009‑1), joka koskee hakemusta kellon muodosta koostuvan kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Erottamiskyvyn puuttuminen |
Ratkaisu
|
1) |
Valitus hylätään. |
|
2) |
Timehouse GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |