EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0406
Order of the Court (Sixth Chamber) of 9 March 2012. # Atlas Transport GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Article 119 of the Rules of Procedure - Community trade mark - Invalidity proceedings - Admissibility before the Board of Appeal - Failure to file a statement setting out the grounds of appeal - Regulation (EC) No 40/94 - Article 59 - Regulation (EC) No 2868/95 - Rule 49(1) - Stay of proceedings - Regulation (EC) No 2868/95 - Rule 20(7)(c) - Appeal manifestly inadmissible and manifestly unfounded. # Case C-406/11 P.
Unioniin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 9 päivänä maaliskuuta 2012.
Atlas Transport GmbH vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Muutoksenhaku - Työjärjestyksen 119 artikla - Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Käsiteltäväksi ottaminen valituslautakunnassa - Valituksen perusteet sisältävää kirjelmää ei ole jätetty - Asetuksen (EY) N:o 40/94 59 artikla - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 49 säännön 1 kohta - Menettelyn lykkääminen - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta - Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat ja joka on selvästi perusteeton.
Asia C-406/11 P.
Unioniin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 9 päivänä maaliskuuta 2012.
Atlas Transport GmbH vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Muutoksenhaku - Työjärjestyksen 119 artikla - Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Käsiteltäväksi ottaminen valituslautakunnassa - Valituksen perusteet sisältävää kirjelmää ei ole jätetty - Asetuksen (EY) N:o 40/94 59 artikla - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 49 säännön 1 kohta - Menettelyn lykkääminen - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta - Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat ja joka on selvästi perusteeton.
Asia C-406/11 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:136
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 9.3.2012 – Atlas Transport vastaan SMHV
(asia C‑406/11 P)
Muutoksenhaku – Työjärjestyksen 119 artikla – Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Tutkittavaksi ottaminen valituslautakunnassa – Valituksen perusteet sisältävää kirjelmää ei ole jätetty – Asetus (EY) N:o 40/94 – 59 artikla – Asetus (EY) N:o 2868/95 – 49 säännön 1 kohta – Menettelyn lykkääminen – Asetus (EY) N:o 2868/95 – 20 säännön 7 kohdan c alakohta – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat ja joka on selvästi perusteeton
1. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen – Oikeudellisen virheen määrittämättä jättäminen – Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 31 ja 32 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Valituksen tekemisen määräaika ja valituksen muoto – Perusteet sisältävän kirjelmän jättäminen määräajoissa – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 59 artikla; komission asetuksen N:o 2868/95 1 artikla, 49 säännön 1 kohta) (ks. 46 kohta)
Aihe
| Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T‑145/08, Atlas Transport GmbH vastaan SMHV, 16.5.2011 antamasta tuomiosta, jolla unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi kanteen SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 24.1.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1023/2007‑1), joka koskee ATLAS Air Inc:n ja Atlas Transport GmbH:n välistä mitättömyysmenettelyä – Yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94 (EYVL 1994, L 11, s. 1) 59 artiklan ja asetuksen N:o 40/94 täytäntöönpanosta 13.12.1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2868/95 (EYVL L 303, s. 1) 20 säännön 7 kohdan c alakohdan tulkinta – Mitättömäksi julistamista koskevan menettelyn lykkäämisen edellytykset – Kansallisessa tuomioistuimessa vireille oleva vaatimus väitteen perustana olevan tavaramerkin julistamisesta mitättömäksi |
Ratkaisu
|
1) |
Valitus hylätään. |
|
2) |
Atlas Transport GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |