EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0222
Order of the Court (Sixth Chamber) of 1 December 2011. # Longevity Health Products, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1)(d) - Word sign '5 HTP' - Application for a declaration of invalidity - Appeal manifestly unfounded. # Case C-222/11 P.
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 1 päivänä joulukuuta 2011.
Longevity Health Products, Inc. vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Valitus - Yhteisön tavaramerkki - Asetus (EY) N:o 40/94 - 7 artiklan 1 kohdan d alakohta - Sanamerkki '5 HTP' - Mitättömyysvaatimus - Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat.
Asia C-222/11 P.
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 1 päivänä joulukuuta 2011.
Longevity Health Products, Inc. vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Valitus - Yhteisön tavaramerkki - Asetus (EY) N:o 40/94 - 7 artiklan 1 kohdan d alakohta - Sanamerkki '5 HTP' - Mitättömyysvaatimus - Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat.
Asia C-222/11 P.
Oikeustapauskokoelma 2011 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:803
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 1.12.2011 – Longevity Health Products vastaan SMHV
(asia C‑222/11 P)
Valitus – Yhteisön tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 40/94 – 7 artiklan 1 kohdan d alakohta – Sanamerkki ”5 http” – Mitättömyysvaatimus – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
1. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen – Oikeudellisen virheen määrittämättä jättäminen – Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 24 kohta)
2. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja näytön virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja näytön arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 29 kohta)
Aihe
| Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-190/09, Longevity Health Products vastaan SMHV – Performing Science (5 HTP), 9.3.2011 antamasta tuomiosta, joka koskee valitusta SMHV:n neljännen valituslautakunnan 21.4.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 595/2008-4), joka liittyy Performing Science LLC:n ja Longevity Health Products, Inc:n väliseen mitättömyysmenettelyyn – Sanamerkin 5 HTP erottamiskyky |
Ratkaisu
|
1) |
Valitus hylätään. |
|
2) |
Longevity Health Products Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |