EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0155
Case C-155/11: Reference for a preliminary ruling from the Rechtbank ’s-Gravenhage, sitting at Zwolle-Lelystad (Netherlands) lodged on 31 March 2011 — Bibi Mohammad Imran v Minister van Buitenlandse Zaken
Asia C-155/11: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank ’s-Gravenhage, istuntopaikka Zwolle-Lelystad (Alankomaat) on esittänyt 31.3.2011 — Bibi Mohammad Imran v. Minister van Buitenlandse Zaken
Asia C-155/11: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank ’s-Gravenhage, istuntopaikka Zwolle-Lelystad (Alankomaat) on esittänyt 31.3.2011 — Bibi Mohammad Imran v. Minister van Buitenlandse Zaken
EUVL C 219, 23.7.2011, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.7.2011 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 219/2 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank ’s-Gravenhage, istuntopaikka Zwolle-Lelystad (Alankomaat) on esittänyt 31.3.2011 — Bibi Mohammad Imran v. Minister van Buitenlandse Zaken
(Asia C-155/11)
2011/C 219/02
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Rechtbank ’s-Gravenhage, istuntopaikka Zwolle-Lelystad
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Bibi Mohammad Imran
Vastaaja: Minister van Buitenlandse Zaken
Ennakkoratkaisukysymykset
|
1) |
Sallitaanko perheenyhdistämisdirektiivin (1) 7 artiklan 2 kohdassa se, että perheenyhdistämisdirektiivin 4 artiklassa tarkoitetun jäsenvaltiossa laillisesti asuvan kolmannen maan kansalaisen perheenjäseneltä evätään maahan pääsy ja oleskeluoikeus pelkästään sillä perusteella, ettei kyseinen perheenjäsen ole suorittanut kyseisen jäsenvaltion lainsäädännössä säädettyä kotouttamiskoetta ulkomailla? |
|
2) |
Onko ensimmäiseen kysymykseen vastaamisen kannalta merkitystä sillä, että perheenjäsen on kahdeksan lapsen, joista seitsemän on alaikäisiä, äiti ja että kyseiset lapset asuvat laillisesti kyseisessä jäsenvaltiossa? |
|
3) |
Onko ensimmäiseen kysymykseen vastaamisen kannalta merkitystä sillä, onko perheenjäsenelle saatavilla jäsenvaltion kielen opetusta maassa, jossa perheenjäsen oleskelee? |
|
4) |
Onko ensimmäiseen kysymykseen vastaamisen kannalta merkitystä sillä, pystyykö perheenjäsen aiemman koulutuksensa ja henkilökohtaisen tilanteensa ja erityisesti lääketieteellisten ongelmien vuoksi suorittamaan kokeen kohtuullisen ajan kuluessa? |
|
5) |
Onko ensimmäiseen kysymykseen vastaamisen kannalta merkitystä sillä, ettei arviointia perheenyhdistämisdirektiivin 5 artiklan 5 kohdan ja 17 artiklan säännösten, perusoikeuskirjan 24 artiklan tai unionin oikeuteen kuuluvan kohtuullisuusperiaatteen kannalta ole tehty? |
|
6) |
Onko ensimmäiseen kysymykseen vastaamisen kannalta merkitystä sillä, että tiettyjen muiden kolmansien maiden kansalaiset on pelkästään kansalaisuutensa perusteella vapautettu velvoitteesta suorittaa kotouttamiskoe ulkomailla? |
(1) Oikeudesta perheenyhdistämiseen 22.9.2003 annettu neuvoston direktiivi 2003/86/EY (EUVL L 251, s. 12)