Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TO0353

Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25 päivänä lokakuuta 2010.
Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro AE vastaan Euroopan komissio.
Väliaikainen oikeussuoja - Taloudellinen tuki - Taloudellisen tuen takaisinmaksua koskeva maksumuistutus - Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus - Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen - Tutkimatta jättäminen.
Asia T-353/10 R.

Oikeustapauskokoelma 2010 II-00238*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:449





Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.10.2010 – Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro vastaan komissio

(asia T-353/10 R)

Väliaikainen oikeussuoja – Taloudellinen tuki – Taloudellisen tuen takaisinmaksua koskeva maksumuistutus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen

1.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Kumulatiivisuus (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 9 kohta)

2.                     Väliaikainen oikeussuoja – Muotovaatimukset – Hakemuksien esittäminen – Yhteenveto hakemuksen perusteista (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 10, 11 ja 19 kohta)

3.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 13–19 kohta)

Aihe

Hakemus 22.7.2010 päivätyn komission maksumuistutuksen, joka koskee kantajalle lääketieteellisen tutkimushankkeen yhteydessä taloudellisena tukena maksetun 109 415,20 euron suuruisen summan takaisinmaksua, täytäntöönpanon lykkäämisestä

Ratkaisu

1)

Välitoimihakemus hylätään.

2)

Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.

Top