Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TJ0542

    Unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) tuomio 13 päivänä kesäkuuta 2012.
    XXXLutz Marken GmbH vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
    Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin CIRCON rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CIRCULON - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus - Vahva erottamiskyky - Maine - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Menettely valituslautakunnassa - Puolustautumisoikeudet - Asetuksen N:o 207/2009 75 ja 76 artikla.
    Asia T-542/10.

    Oikeustapauskokoelma 2012 -00000

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:294





    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.6.2012 – XXXLutz Marken vastaan SMHV – Meyer Manufacturing (CIRCON)

    (asia T-542/10)

    Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CIRCON rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CIRCULON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Vahva erottamiskyky – Maine – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Menettely valituslautakunnassa – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 ja 76 artikla

    1.                     Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Muotomääräykset – Yhteenveto kanneperusteista (Unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 21 kohta)

    2.                     Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Viraston päätökset – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen – Periaatteen ulottuvuus (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 1 kohta ja 75 artikla) (ks. 70–72 ja 90 kohta)

    3.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Viraston päätöksen muuttaminen – Ulottuvuus (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 3 kohta) (ks. 98 kohta)

    Aihe

    Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 3.9.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 40/2010-1), joka koskee Meyer Manufacturing Co. Ltd:n ja XXXLutz Marken GmbH:n välistä väitemenettelyä

    Ratkaisu

    1)

    Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 3.9.2010 tekemä päätös (asia R 40/2010-1) kumotaan.

    2)

    SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan XXXLutz Marken GmbH:n oikeudenkäyntikulut.

    3)

    Meyer Manufacturing Co. Ltd vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

    Top