EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0087
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 11 October 2011. # Chestnut Medical Technologies, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for registration of the Community word mark PIPELINE - Absolute ground for refusal - Descriptive character - Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 - Obligation to state the reasons on which the decision is based - Article 75 of Regulation No 207/2009. # Case T-87/10.
Unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 11 päivänä lokakuuta 2011.
Chestnut Medical Technologies, Inc. vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin PIPELINE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla.
Asia T-87/10.
Unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 11 päivänä lokakuuta 2011.
Chestnut Medical Technologies, Inc. vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin PIPELINE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla.
Asia T-87/10.
Oikeustapauskokoelma 2011 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:582
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.10.2011 – Chestnut Medical Technologies vastaan SMHV (PIPELINE)
(asia T-87/10)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin PIPELINE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
1. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran ominaisuuksia (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 23 ja 27–29 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätöksen perusteleminen (SEUT 296 artikla; neuvoston asetuksen N:o 207/2009 75 artikla) (ks. 39–41 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 10.12.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 968/2009-2), joka koskee hakemusta sanamerkin PIPELINE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi |
Ratkaisu
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Chestnut Medical Technologies, Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |