This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0402
Case C-402/10: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 27 October 2011 (reference for a preliminary ruling from the Conseil d’État (France)) — Société Groupe Limagrain Holding v Établissement national des produits de l’agriculture et de la mer (Agriculture — Regulations (EEC) No 3665/87 and No 565/80 — Export refunds — Refund paid in advance — Placing of goods under the customs warehousing procedure — Absence of stock records — Proof that the goods were exported — Acquisition of all or part of the refund relating to that exportation — Obligation to repay the amount unduly received — Application of a surcharge to the amount to be repaid)
Asia C-402/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 27.10.2011 (Conseil d'État'n (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Société Groupe Limagrain Holding v. Établissement national des produits de l'agriculture et de la mer (Maatalous — Asetukset (ETY) N:o 3665/87 ja N:o 565/80 — Vientituet — Ennakkoon maksettu tuki — Tullivarastointimenettelyyn asetetut tavarat — Tavarakirjanpito puuttuu — Todisteet tavaroiden viennistä — Kyseiseen vientiin liittyvä vientituki on saatu kokonaan tai osaksi — Velvollisuus palauttaa perusteettomasti saatu määrä — Korostuksen soveltaminen palautettavaan määrään)
Asia C-402/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 27.10.2011 (Conseil d'État'n (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Société Groupe Limagrain Holding v. Établissement national des produits de l'agriculture et de la mer (Maatalous — Asetukset (ETY) N:o 3665/87 ja N:o 565/80 — Vientituet — Ennakkoon maksettu tuki — Tullivarastointimenettelyyn asetetut tavarat — Tavarakirjanpito puuttuu — Todisteet tavaroiden viennistä — Kyseiseen vientiin liittyvä vientituki on saatu kokonaan tai osaksi — Velvollisuus palauttaa perusteettomasti saatu määrä — Korostuksen soveltaminen palautettavaan määrään)
EUVL C 370, 17.12.2011, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.12.2011 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 370/14 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 27.10.2011 (Conseil d'État'n (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Société Groupe Limagrain Holding v. Établissement national des produits de l'agriculture et de la mer
(Asia C-402/10) (1)
(Maatalous - Asetukset (ETY) N:o 3665/87 ja N:o 565/80 - Vientituet - Ennakkoon maksettu tuki - Tullivarastointimenettelyyn asetetut tavarat - Tavarakirjanpito puuttuu - Todisteet tavaroiden viennistä - Kyseiseen vientiin liittyvä vientituki on saatu kokonaan tai osaksi - Velvollisuus palauttaa perusteettomasti saatu määrä - Korostuksen soveltaminen palautettavaan määrään)
2011/C 370/22
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Conseil d'État
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Société Groupe Limagrain Holding
Vastapuoli: Établissement national des produits de l'agriculture et de la mer
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyyntö — Conseil d'État (Ranska) — Maataloustuotteiden vientitukien järjestelmän soveltamista koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista säännöistä 27.11.1987 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 3665/87 ja maataloustuotteiden vientituen maksamisesta ennakolta 4.3.1980 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 565/80 (EYVL L 62, s. 5) säännösten tulkinta — Tavaroiden asettaminen tullivarastointimenettelyyn odotettaessa vientiä, josta vientituki suoritetaan ennakolta — Ennakolta maksettujen summien palauttaminen tavarakirjanpidon puuttuessa — Takaisinmaksun edellytykset
Tuomiolauselma
1) |
Vientitukien ennakolta maksamisesta annettuja unionin oikeuden säännöksiä on tulkittava siten, että tavarakirjanpidon pitäminen unionin tullisäännöstön mukaisesti tullivalvontaan asetetuista tuotteista on yksi edellytys sille, että näihin tuotteisiin liittyvä vientituki maksetaan ennakolta. Jäljelle jääneet epäilykset tiettyjen tietojen oikeellisuudesta tai ristiriitaisuudet tavarakirjanpidossa voidaan kuitenkin selvittää muiden täydentävien asiakirjojen avulla, jos kansalliset toimivaltaiset viranomaiset katsovat kyseiset asiakirjat riittäviksi. |
2) |
Vientitukien ennakolta maksamisesta annettuja unionin oikeuden säännöksiä on tulkittava siten, että
|