EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TJ0492

Unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) tuomio 7 päivänä kesäkuuta 2012.
Meda Pharma GmbH & Co. KG vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö - Sanamerkki ALLERNIL - Hakemus sanamerkin ALLERNIL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön sanamerkki ALLERGODIL - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaran puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Perustelut - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla.
Yhdistetyt asiat T-492/09 ja T-147/10.

Oikeustapauskokoelma 2012 -00000

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:281





Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.6.2012 – Meda Pharma vastaan SMHV – Nycomed (ALLERNIL)

(yhdistetyt asiat T-492/09 ja T-147/10)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Sanamerkki ALLERNIL – Hakemus sanamerkin ALLERNIL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ALLERGODIL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perustelut – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä [Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta] (ks. 30 ja 52 kohta)

Aihe

Kaksi kannetta SMHV:n neljännen valituslautakunnan 29.9.2009 tekemistä kahdesta päätöksestä (asiat R 1386/2007-4 ja R 697/2007-4), jotka koskevat Meda Pharma GmbH & Co. KG:n ja Nycomed GmbH:n välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1)

Kanteet hylätään.

2)

Meda Pharma GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut asioissa T-492/09 ja T-147/10.

Top