EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0415
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 29 September 2011. # New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for registration of the Community word mark FISHBONE - Earlier national figurative mark FISHBONE BEACHWEAR - Relative ground for refusal - Partial refusal of registration - Genuine use of the earlier mark - Consideration of additional evidence - Statement of reasons - Proof of genuine use - Likelihood of confusion - Article 42(2) and (3) and Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 - Second sentence of Rule 22(2) of Regulation (EC) No 2868/95 - Article 75 of Regulation No 207/2009 - First subparagraph and second subparagraph, heading (a), of Article 15(1) and Article 42(2), (3) and (5) of Regulation No 207/2009 - Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009. # Case T-415/09.
Unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) tuomio 29 päivänä syyskuuta 2011.
New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin FISHBONE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki FISHBONE BEACHWEAR - Suhteellinen hylkäysperuste - Osittaiset rekisteröinnin esteet - Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen - Lisänäytön huomioon ottaminen - Perustelut - Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta ja 76 artiklan 2 kohta - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 2 kohdan toinen virke - Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla - Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta ja toisen alakohdan a alakohta sekä 42 artiklan 2, 3 ja 5 kohta - Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-415/09.
Unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) tuomio 29 päivänä syyskuuta 2011.
New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin FISHBONE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki FISHBONE BEACHWEAR - Suhteellinen hylkäysperuste - Osittaiset rekisteröinnin esteet - Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen - Lisänäytön huomioon ottaminen - Perustelut - Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta ja 76 artiklan 2 kohta - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 2 kohdan toinen virke - Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla - Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta ja toisen alakohdan a alakohta sekä 42 artiklan 2, 3 ja 5 kohta - Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-415/09.
Oikeustapauskokoelma 2011 II-00336*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:550
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 29.9.2011 – New Yorker SHK Jeans vastaan SMHV – Vallis K. – Vallis A. (FISHBONE)
(asia T-415/09)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FISHBONE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki FISHBONE BEACHWEAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Osittaiset rekisteröinnin esteet – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Lisänäytön huomioon ottaminen – Perustelut – Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta ja 76 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 2 kohdan toinen virke – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta ja toisen alakohdan a alakohta sekä 42 artiklan 2, 3 ja 5 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
1. Yhteisön tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – SMHV:n asettama määräaika – Lisätodisteiden toimittamisen sallittavuus määräajan päättymisen jälkeen, kun asiassa on tullut esiin uusia seikkoja (Komission asetuksen N:o 2868/95 1 artiklan 22 säännön 1 kohta) (ks. 27 ja 31 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 51–53 kohta)
3. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 87, 94 ja 97 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 30.7.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 1051/2008-1), joka koskee Vallis K. – Vallis A. & Co. OE:n ja New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG:n välistä väitemenettelyä |
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |