This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0243
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 27 September 2012.#Fédération de l'organisation économique fruits et légumes (Fedecom) v European Commission.#State aid — Fruit and vegetable sector — ‘Contingency plans’ aimed at supporting the fruit and vegetable market in France — Decision declaring the aid to be incompatible with the common market — Concept of State aid — State resources — Joint financing by a public body and by voluntary contributions from producer organisations — Arguments contrary to the facts submitted during the administrative proceedings — Operating aid — Legitimate expectation.#Case T‑243/09.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012.
Fédération de l’organisation économique fruits et légumes (Fedecom) vastaan Euroopan komissio.
Valtiontuet – Hedelmä- ja vihannesala – Ranskan hedelmä- ja vihannesmarkkinoiden tukemiseksi tarkoitetut ”kampanjasuunnitelmat” – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Valtion varat – Yhteisrahoitus julkisen laitoksen varoista ja tuottajajärjestöjen vapaaehtoisista maksuista – Argumentit, jotka ovat ristiriidassa hallinnollisessa menettelyssä esitettyjen tosiseikkojen kanssa – Toimintatuet – Perusteltu luottamus.
Asia T-243/09.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012.
Fédération de l’organisation économique fruits et légumes (Fedecom) vastaan Euroopan komissio.
Valtiontuet – Hedelmä- ja vihannesala – Ranskan hedelmä- ja vihannesmarkkinoiden tukemiseksi tarkoitetut ”kampanjasuunnitelmat” – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Valtion varat – Yhteisrahoitus julkisen laitoksen varoista ja tuottajajärjestöjen vapaaehtoisista maksuista – Argumentit, jotka ovat ristiriidassa hallinnollisessa menettelyssä esitettyjen tosiseikkojen kanssa – Toimintatuet – Perusteltu luottamus.
Asia T-243/09.
Oikeustapauskokoelma 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:497
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012 – Fedecom vastaan komissio
(asia T-243/09)
Valtiontuet – Hedelmä- ja vihannesala – Ranskan hedelmä- ja vihannesmarkkinoiden tukemiseksi tarkoitetut ”kampanjasuunnitelmat” – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Valtion varat – Yhteisrahoitus julkisen laitoksen varoista ja tuottajajärjestöjen vapaaehtoisista maksuista – Argumentit, jotka ovat ristiriidassa hallinnollisessa menettelyssä esitettyjen tosiseikkojen kanssa – Toimintatuet – Perusteltu luottamus
1. Valtiontuki – Komission päätös – Päätöksen lainmukaisuuden arviointi niiden tietojen perusteella, jotka olivat käytettävissä päätöksen antamishetkellä – Viralliseen tutkintamenettelyyn osallistunut kantaja ei voi kanteensa tueksi vedota tosiseikkoihin, joita ei ole esitetty kyseisessä menettelyssä (Neuvoston asetuksen N:o 659/1999 13 artiklan 1 kohta) (ks. 39–44, 80 ja 82 kohta)
2. Valtiontuki – Käsite – Valtion varoista maksettavat tuet (EY 87 artikla) (ks. 45–48 kohta)
3. Valtiontuki – Käsite – Valtion varoista maksettavat tuet – Yhteisrahoitus julkisen laitoksen varoista ja tuottajajärjestöjen vapaaehtoisista maksuista – Relevantti kriteeri – Se, missä määrin julkinen valta puuttuu niiden toimien määrittelyyn, jotka rahoitetaan ammatillisten järjestöjen varoista, ja rahoitustapojen määrittelyyn (EY 87 artikla) (ks. 49–56, 60, 61, 71, 76 ja 77 kohta)
4. Valtiontuki – Kielto – Poikkeukset – Tuet, joiden voidaan katsoa soveltuvan yhteismarkkinoille – Toimintatuet – Ulkopuolelle jääminen (EY 87 artiklan 3 kohdan c alakohta) (ks. 86 kohta)
5. Maatalous – Yhteiset markkinajärjestelyt – Valtiontuet, jotka koskevat yhteisen markkinajärjestelyn piiriin kuuluvia tuotteita – Kielto – Tuilla edistetään kotimaisten tuotteiden vientiä kolmansiin valtioihin – Vaikutuksettomuus (EY 87 artiklan 3 kohdan c alakohta) (ks. 87 kohta)
6. Yhteisön oikeus – Periaatteet – Luottamuksensuoja – Edellytykset (ks. 90 ja 91 kohta)
7. Valtiontuki – Lainvastaisen tuen takaisinperiminen – EY 88 artiklan menettelysääntöjen vastaisesti myönnetty tuki – Tuensaajien mahdollinen perusteltu luottamus – Suoja – Edellytykset ja rajoitukset – Komission passiivisuus – Perustellun luottamuksen puuttuminen – Poikkeukselliset olosuhteet – Ei ole (EY 87 ja EY 88 artikla) (ks. 92, 93, 95 ja 96 kohta)
Aihe
Vaatimus kumota 28.1.2009 tehty komission päätös K(2009) 203 lopullinen, joka koskee ”kampanjasuunnitelmia”, jotka Ranskan tasavalta on pannut täytäntöön hedelmä- ja vihannesalalla |
Ratkaisu
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Fédération de l’organisation économique fruits et légumes (Fedecom) velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |