This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0209
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 13 April 2011. # Alder Capital Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Invalidity proceedings - Community word mark ALDER CAPITAL - Earlier Benelux word marks Halder and Halder Investments - Earlier international word mark Halder - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) and Article 52(1)(a) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) and Article 53(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009) - Genuine use of the trade mark - Article 15 of Regulation No 40/94 (now Article 15 of Regulation No 207/2009). # Case T-209/09.
Unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) tuomio 13 päivänä huhtikuuta 2011.
Alder Capital Ltd vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ALDER CAPITAL - Aikaisemmat Benelux-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit Halder ja Halder Investments - Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki Halder - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta) - Tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen - Asetuksen N:o 40/94 15 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 15 artikla).
Asia T-209/09.
Unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) tuomio 13 päivänä huhtikuuta 2011.
Alder Capital Ltd vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ALDER CAPITAL - Aikaisemmat Benelux-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit Halder ja Halder Investments - Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki Halder - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta) - Tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen - Asetuksen N:o 40/94 15 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 15 artikla).
Asia T-209/09.
Oikeustapauskokoelma 2011 II-00099*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:169
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.4.2011 – Alder Capital vastaan SMHV – Gimv Nederland (ALDER CAPITAL)
(asia T-209/09)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ALDER CAPITAL – Aikaisemmat Benelux-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit Halder ja Halder Investments – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki Halder – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 40/94 15 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 15 artikla)
1. Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Viraston yksikön päätöksestä tehty valitus – Valituslautakunnan suorittama tutkinta – Ulottuvuus – Valitus ratkaisusta, jolla on hyväksytty väite (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 62 artiklan 1 kohta) (ks. 20–22 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Vaatimuksen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet – Toiminimi, kauppanimi tai liikkeen nimi (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 44–48 kohta)
3. Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Sellaisen aikaisemman tavaramerkin olemassaolo, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 80, 81 ja 93 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 20.2.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 486/2008-2), joka koskee Halder Holdings BV:n ja Alder Capital Ltd:n välistä mitättömyysmenettelyä |
Asian tiedot
Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on haettu: |
Sanamerkki ALDER CAPITAL luokkaan 36 kuuluvia palveluja varten |
Yhteisön tavaramerkin haltija: |
Alder Capital Ltd |
Mitättömäksi julistamista koskevan hakemuksen tekijä: |
Gimv Nederland BV |
Mitättömäksi julistamista koskevan hakemuksen tekijän tavaramerkkioikeus: |
Sanamerkit Halder ja Halder Investments, jotka on rekisteröity Benelux-tavaramerkeiksi luokkiin 35 ja 36 kuuluvia palveluja varten; sanamerkki Halder, joka on rekisteröity kansainväliseksi tavaramerkiksi luokkiin 35 ja 36 kuuluvia palveluja varten; liike-elämässä käytetyt rekisteröimättömät toimi- ja kauppanimet Halder, Halder Holdings, Halder Investments ja Halder Interest |
Mitättömyysosaston ratkaisu: |
Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistaminen |
Valituslautakunnan ratkaisu: |
Valituksen hylkääminen |
Ratkaisu
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Alder Capital Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien Gimv Nederland BV:lle sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) valituslautakunnassa käydystä menettelystä aiheutuneet välttämättömät kustannukset. |