EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0207
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 27 September 2011. # Mustapha El Jirari Bouzekri v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community figurative mark NC NICKOL - Earlier Community figurative mark NIKE - Relative ground for refusal - No likelihood of confusion - No similarity between the signs - Article 8(5) of Regulation No 40/94. # Case T-207/09.
Unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 27 päivänä syyskuuta 2011.
Mustapha El Jirari Bouzekri vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin NC NICKOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki NIKE - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaraa ei ole - Merkit eivät ole samankaltaisia - Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta.
Asia T-207/09.
Unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 27 päivänä syyskuuta 2011.
Mustapha El Jirari Bouzekri vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin NC NICKOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki NIKE - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaraa ei ole - Merkit eivät ole samankaltaisia - Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta.
Asia T-207/09.
Oikeustapauskokoelma 2011 II-00324*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:537
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 27.9.2011 – El Jirari Bouzekri vastaan SMHV – Nike International (NC NICKOL)
(asia T-207/09)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin NC NICKOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki NIKE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman laajalti tunnetun tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki – Aikaisemman laajalti tunnetun tavaramerkin tuottaman suojan ulottaminen tavaroihin tai palveluihin, jotka eivät ole samankaltaisia – Edellytykset (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta) (ks. 29–31 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 25.2.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 554/2008-2), joka koskee Nike International Ltd:n ja Mustapha El Jirari Bouzekrin välistä väitemenettelyä |
Ratkaisu
1) |
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 25.2.2009 tekemä päätös (asia R 554/2008-2) kumotaan. |
2) |
SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Mustapha El Jirari Bouzekrin oikeudenkäyntikulut. Nike International Ltd vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |