EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TJ0063

Unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 21 päivänä maaliskuuta 2012.
Volkswagen AG vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin SWIFT GTi rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansainvälinen tavaramerkki ja kansallinen tavaramerkki GTI - Suhteelliset hylkäysperusteet - Tavaroiden samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Sekaannusvaaran arvioiminen - Väitteen hylkääminen.
Asia T-63/09.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:137





Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.3.2012 – Volkswagen vastaan SMHV – Suzuki Motor (SWIFT GTi)

(asia T‑63/09)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SWIFT GTi rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset ja kansalliset tavaramerkit GTI – Suhteelliset hylkäysperusteet – Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sekaannusvaaran arvioiminen – Väitteen hylkääminen

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 40–42, 117, 118, 127 ja 131–135 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 9.12.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 749/2007‑2), joka koskee Volkswagen AG:n ja Suzuki Motor Corp:n välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1)

Kanne hylätään.

2)

Volkswagen AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Top