EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0035
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 2 June 2010. # Procaps, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition procedure - Application for the Community word mark PROCAPS - Earlier national and international word marks PROCAPTAN - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the signs - Similarity of the goods and services - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-35/09.
Unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 2 päivänä kesäkuuta 2010.
Procaps, SA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin PROCAPS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansallinen sanamerkki PROCAPTAN ja kansainvälinen sanamerkki PROCAPTAN - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus - Tuotteiden ja palvelujen samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta).
Asia T-35/09.
Unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 2 päivänä kesäkuuta 2010.
Procaps, SA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin PROCAPS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansallinen sanamerkki PROCAPTAN ja kansainvälinen sanamerkki PROCAPTAN - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus - Tuotteiden ja palvelujen samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta).
Asia T-35/09.
Oikeustapauskokoelma 2010 II-00103*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:220
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.6.2010 – Procaps vastaan SMHV – Biofarma (PROCAPS)
(asia T-35/09)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PROCAPS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansallinen sanamerkki PROCAPTAN ja kansainvälinen sanamerkki PROCAPTAN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 32, 62, 66 ja 67 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 24.11.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 867/2007-4), joka koskee Biofarma SAS:n ja Procaps, SA:n välistä väitemenettelyä |
Asian tiedot
|
Yhteisön tavaramerkin hakija: |
Procaps, SA |
|
Haettu yhteisön tavaramerkki: |
Sanamerkki PROCAPS luokkiin 5, 35, 39, 40 ja 44 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 3519394 |
|
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Biofarma SAS |
|
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Kansallinen ja kansainvälinen tavaramerkki PROCAPTAN luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten |
|
Väiteosaston ratkaisu: |
Väitteen hylkääminen |
|
Valituslautakunnan ratkaisu: |
Valituksen osittainen hylkääminen |
Ratkaisu
1) Kanne hylätään.
2) Procaps, SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.