This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0366
Case T-366/09: Judgment of the General Court of 13 June 2012 Insula v Commission (Arbitration clause — Financing contracts for research and development projects — Ecres, El Hierro, Islands 2010, Opet I, Opet II, Opet Ola, Respire, Sustainable Communities and Virtual Campus contracts — Lack of supporting documents and non-compliance with the contractual requirements in respect of some of the declared expenses — Reimbursement of sums advanced — Partial inadmissibility of the action — Counterclaim by the Commission)
Asia T-366/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.6.2012 — Insula v. komissio (Välityslauseke — Tutkimus- ja kehityshankkeiden rahoitussopimukset — Ecres-, El Hierro-, Islands 2010-, Opet I-, Opet II-, Opet Ola-, Respire-, Sustainable Communities — ja Virtual Campus -sopimukset — Tositteiden puuttuminen ja osan ilmoitetuista menoista sopimuslausekkeiden vastaisuus — Maksettujen ennakkojen tai määrien palauttaminen — Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain puuttuvat — Komission vastakanne)
Asia T-366/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.6.2012 — Insula v. komissio (Välityslauseke — Tutkimus- ja kehityshankkeiden rahoitussopimukset — Ecres-, El Hierro-, Islands 2010-, Opet I-, Opet II-, Opet Ola-, Respire-, Sustainable Communities — ja Virtual Campus -sopimukset — Tositteiden puuttuminen ja osan ilmoitetuista menoista sopimuslausekkeiden vastaisuus — Maksettujen ennakkojen tai määrien palauttaminen — Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain puuttuvat — Komission vastakanne)
EUVL C 217, 21.7.2012, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.7.2012 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 217/17 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.6.2012 — Insula v. komissio
(Asia T-366/09) (1)
(Välityslauseke - Tutkimus- ja kehityshankkeiden rahoitussopimukset - Ecres-, El Hierro-, Islands 2010-, Opet I-, Opet II-, Opet Ola-, Respire-, Sustainable Communities — ja Virtual Campus -sopimukset - Tositteiden puuttuminen ja osan ilmoitetuista menoista sopimuslausekkeiden vastaisuus - Maksettujen ennakkojen tai määrien palauttaminen - Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain puuttuvat - Komission vastakanne)
2012/C 217/34
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) (Pariisi, Ranska) (edustajat: asianajajat J.-D. Simonet ja P. Marsal)
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi A.-M. Rouchaud-Joët ja F. Mirza, sitten A.-M. Rouchaud-Joët ja D. Calciu, avustajinaan asianajajat L. Defalque ja S. Woog)
Oikeudenkäynnin kohde
Vaatimus siitä, että unionin yleinen tuomioistuin toteaa EY 238 artiklan nojalla komission 114 996,82 euron määräisen saatavan perusteettomaksi ja komission 253 617,08 euron määräisen saatavan osittain perustelluksi sekä velvoittaa komission maksamaan kantajalle ensisijaisesti 146 261,06 euroa vahingonkorvausta ja toissijaisesti 573 273,42 euroa vahingonkorvausta
Tuomiolauselma
|
1) |
Conseil scientifique international pour le développement des îlesin (Insula) kanne hylätään. |
|
2) |
Insula velvoitetaan maksamaan Euroopan komissiolle 114 996,82 euron pääoma lisättynä 2,5 prosentin vuotuisella viivästyskorolla, jota maksetaan 16.8.2009 alkaen siihen saakka, kunnes pääoma on maksettu kokonaan. |
|
3) |
Insula velvoitetaan maksamaan Euroopan komissiolle 253 617,08 euron pääoma lisättynä 2,5 prosentin vuotuisella viivästyskorolla, jota maksetaan 8.9.2009 alkaen siihen saakka, kunnes pääoma on maksettu kokonaan. |
|
4) |
Komission vastakanne hylätään muilta osin. |
|
5) |
Insula vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan komission oikeudenkäyntikulut. |