Wybierz funkcje eksperymentalne, które chcesz wypróbować

Ten dokument pochodzi ze strony internetowej EUR-Lex

Dokument 62009TA0301

Asia T-301/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.9.2012 — IG Communications v. SMHV — Citigroup ja Citibank (CITIGATE) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin CITIGATE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Osan ”citi” sisältävät kansalliset sana- ja kuviomerkit — Suhteelliset hylkäämisperusteet — Sekaannusvaara — Tavaramerkkiperhe — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta)

EUVL C 343, 10.11.2012, str. 12—13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.11.2012   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 343/12


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.9.2012 — IG Communications v. SMHV — Citigroup ja Citibank (CITIGATE)

(Asia T-301/09) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin CITIGATE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Osan ”citi” sisältävät kansalliset sana- ja kuviomerkit - Suhteelliset hylkäämisperusteet - Sekaannusvaara - Tavaramerkkiperhe - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta)

2012/C 343/17

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: IG Communications Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: M. Edenborough, QC, ja solicitor R. Beard)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: P. Geroulakos)

Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Citigroup, Inc. (New York, New York, Yhdysvallat) ja Citibank, NA (New York) (edustajat: aluksi asianajajat V. von Bomhard, A. Renck ja solicitor H. O’Neill, sitten V. von Bomhard ja A. Renck)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 30.4.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 821/2005-1), joka koskee väitemenettelyä yhtäältä Citigroup, Inc:n ja Citibank, NA:n välillä sekä toisaalta Citigroup, Inc:n ja IG Communications Ltd:n välillä.

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

IG Communications Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 244, 10.10.2009.


Góra