Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TA0228

    Asia T-228/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.4.2011 — United States Polo Association v. SMHV — Textiles CMG (U.S. POLO ASSN.) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin U.S. POLO ASSN. rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki POLO-POLO — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    EUVL C 160, 28.5.2011, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.5.2011   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 160/19


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.4.2011 — United States Polo Association v. SMHV — Textiles CMG (U.S. POLO ASSN.)

    (Asia T-228/09) (1)

    (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin U.S. POLO ASSN. rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki POLO-POLO - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    2011/C 160/26

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: United States Polo Association (Lexington, Kentucky, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat P. Goldenbaum, I. Rohr ja T. Melchert)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: D. Botis)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: Textiles CMG, SA (Onteniente, Espanja)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 20.3.2009 (asia R 886/2008-4) tekemästä päätöksestä, joka liittyy Textiles CMG SA:n ja United States Polo Associationin väliseen väitemenettelyyn.

    Tuomiolauselma

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    United States Polo Association velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    (1)  EUVL C 180, 1.8.2009.


    Top