Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TJ0386

    Unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) tuomio 8 päivänä heinäkuuta 2010.
    Nadine Trautwein Rolf Trautwein GbR, Research and Development vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
    Yhteisön tavaramerkki - Hakemus hevosta esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta).
    Asia T-386/08.

    Oikeustapauskokoelma 2010 II-00139*

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:296





    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 8.7.2010 – Trautwein vastaan SMHV (Hevosen kuva)

    (asia T-386/08)

    Yhteisön tavaramerkki – Hakemus hevosta esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

    Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran ominaisuuksia (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 30, 34–36, 38–40 ja 42 kohta)

    Aihe

    Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 7.7.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1730/2007-1), joka koskee hakemusta hevosta esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi

    Asian tiedot

    Yhteisön tavaramerkin hakija:

    Nadine Trautwein Rolf Trautwein GbR, Research and Development

    Haettu yhteisön tavaramerkki:

    Hevosen kuva luokkiin 18, 25 ja 31 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 4829354

    Tutkijan ratkaisu:

    Rekisteröinnin epääminen

    Valituslautakunnan ratkaisu:

    Valituksen hylkääminen


    Ratkaisu

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    Nadine Trautwein Rolf Trautwein GbR, Research and Development velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Top