Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CO0180

    Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 13 päivänä marraskuuta 2008.
    Maria Kastrinaki tou Emmanouil vastaan Panepistimiako Geniko Nosokomeio Thessalonikis AHEPA.
    Ennakkoratkaisupyyntö: Dioikitiko Efeteio Thessalonikis - Kreikka.
    Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta - Direktiivi 89/48/ETY - Tutkintotodistusten tunnustaminen - Opintojen suorittaminen "vapaata opetusta antavassa laitoksessa", jota vastaanottava jäsenvaltio ei ole tunnustanut oppilaitokseksi - Psykologia.
    Yhdistetyt asiat C-180/08 ja C-186/08.

    Oikeustapauskokoelma 2008 I-00157*

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2008:627





    Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 13.11.2008 – Kastrinaki vastaan AHEPA

    (yhdistetyt asiat C‑180/08 ja C-186/08)

    Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – Direktiivi 89/48/ETY – Tutkintotodistusten tunnustaminen – Opintojen suorittaminen ”vapaata opetusta antavassa laitoksessa”, jota vastaanottava jäsenvaltio ei ole tunnustanut oppilaitokseksi – Psykologia

    Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Sijoittautumisvapaus – Työntekijät – Vähintään kolmivuotisesta ammatillisesta korkeammasta koulutuksesta annettujen tutkintotodistusten tunnustaminen – Direktiivi 89/48 (Neuvoston direktiivin 89/48 3 artikla) (ks. 50–53 kohta ja tuomiolauselma)

    Aihe

    Ennakkoratkaisupyyntö – Dioikitiko Efeteio Thessalonikis – Vähintään kolmivuotisesta ammatillisesta korkeammasta koulutuksesta annettujen tutkintotodistusten tunnustamista koskevasta yleisestä järjestelmästä 21.12.1988 annetun neuvoston direktiivin 89/48/ETY (EYVL L 19, s. 16) 1, 2, 3 ja 4 artiklan tulkinta – EY 39 artiklan 1 kohdan, EY 10 artiklan 1 kohdan, EY 43 artiklan, EY 47 artiklan 1 kohdan, EY 49, EY 55, EY 149 ja EY 150 artiklan tulkinta – Jäsenvaltion kansalainen, joka on toiminut säännellyssä ammatissa vastaanottavassa jäsenvaltiossa sekä ennen sitä, kun hänen akateemisten opintojen päätteeksi toisesta jäsenvaltiosta saatujen muodollista pätevyyttä osoittavien asiakirjojensa ammatillinen vastaavuus on tunnustettu, että tämän jälkeen – Yliopisto-opintojen suorittaminen aikaisemmin osittain franchising-sopimuksen perusteella sellaisessa laitoksessa, jota vastaanottava jäsenvaltio ei ole tunnustanut yliopistolliseksi oppilaitokseksi – Mahdollisuus estää työntekijää harjoittamasta ammattitoimintaansa sen vuoksi, ettei tällaisia muodollista kelpoisuutta osoittavia asiakirjoja ole tunnustettu

    Ratkaisu

    Vastaanottavan jäsenvaltion viranomaisten on vähintään kolmivuotisesta ammatillisesta korkeammasta koulutuksesta annettujen tutkintotodistusten tunnustamista koskevasta yleisestä järjestelmästä 21.12.1988 annetun neuvoston direktiivin 89/48/ETY 3 artiklan nojalla annettava jäsenvaltion kansalaisen, jolla on tässä direktiivissä tarkoitettu tutkintotodistus, jonka toisen jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen on myöntänyt, harjoittaa ammattitoimintaansa samoin edellytyksin kuin kansallisten tutkintotodistusten haltijoiden, vaikka

    –        tämän tutkintotodistuksen mukaan koulutus on hankittu kokonaan tai osittain vastaanottavassa jäsenvaltiossa sijaitsevassa laitoksessa, jota ei tämän jälkimmäisen jäsenvaltion lainsäädännössä tunnusteta oppilaitokseksi ja

    –        toimivaltaiset kansalliset viranomaiset eivät ole tunnustaneet tätä tutkintotodistusta.

    Top